Epirli Pirr (Pirus) Yunanıstanın (Yunanistan) şimal-qərbindən olan, təxminən e.ə. 319/318–272-ci illərdə yaşamış ellinizm dövrü hökmdarı idi. O, e.ə. 280-ci ildə Herakleyada (Herakleia), e.ə. 279-cu ildə isə Askulumda (Asculum) Roma (Roma) ordularını məğlub etdi. Lakin əvəzini doldurmaqda çətinlik çəkdiyi itkilər verdi. Bu uğurlar «Pirr qələbəsi» ifadəsi ilə əlaqələndirildi: qalibə az qala məğlubiyyət qədər zərər vuran qələbə.
Bir hökmdar Romanı iki dəfə məğlub edib necə uzunmüddətli üstünlük qazana bilməzdi? Siz onun Tarentdən (Tarentum) Askuluma uzanan yürüşünü izləsəniz, cavabı fillərdə, təcrübəli sərkərdələrdə və ordunun itkilərini əvəz etmək imkanında taparsınız. Onun tarixçəsinə ehtiyatla yanaşmaq da lazımdır. Plutarxın (Plutarkhos) təsviri döyüşlərdən təxminən 380–400 il sonra yazılıb.
Epirli Pirr kim idi?
Pirr Yunanıstanın şimal-qərbində yerləşən Epiri (Epir) idarə edirdi. Atası Eakid (Aiakides), anası isə Fessaliyalı Ftiya (Tesalyalı Phthia) idi. E.ə. 297-ci ildə Misir (Mısır) hökmdarı I Ptolemeyin (I. Ptolemaios) dəstəyi ona Epir taxtını geri almağa kömək etdi. Deməli, o, İtaliyaya (İtalya) keçməzdən əvvəl də hakimiyyət uğrunda mübarizə aparmışdı.
Onun iddiaları Epirin sərhədlərini aşırdı. Plutarxın Demetri (Demetrios) haqqında bioqrafiyasına görə, Demetri devrildikdən sonra Makedoniya (Makedonya) Pirr və Lisimax (Lisimahos) arasında bölüşdürülmüşdü. Tarent ondan kömək istəyəndə orduya komandanlıq etmək və ərazi qazanmaq artıq fəaliyyətinin əsas istiqamətləri idi.
Paytaxtı indiki Yunanıstan şəhəri Artanın (Arta) yerindəki Ambrakiya (Ambrakia) idi. Siz səyahətçi kimi bu əlaqə sayəsində hadisələri bugünkü xəritədə konkret bir yerə bağlaya bilərsiniz. Baha başa gələn uğur haqqında ifadə ilə xatırlanan hökmdar müasir Epirdə tapa biləcəyiniz bir yerdən hökmranlıq edirdi.
Epirli Pirr niyə İtaliyaya yürüş etdi?
İtaliyanın cənubundakı yunan şəhəri Tarent Pirri Romaya qarşı qüvvələrinə komandanlıq etməyə dəvət etdi. O, dəvəti qəbul edib e.ə. 280-ci ildə İtaliyaya keçdi. Tarentə kömək etmək ona yarımadada öz hakimiyyət dairəsini yaratmaq imkanı da verirdi.
Yürüşə müxtəlif qoşun növləri qatılmışdı. Verilən rəqəmlər belədir: 20,000 piyada, 3,000 süvari, 2,000 oxçu, 500 sapandçı və 20 fil. Bu rəqəmlər əhəmiyyətlidir. Çünki yürüş yalnız sonradan onun ən yaddaqalan cəhətinə çevrilən heyvanlardan asılı deyildi. Piyadalar, süvarilər və uzaqdan atəş açan döyüşçülər də ordunun tərkibinə daxil idi.
E.ə. 280-ci ildə Herakleyada Pirr konsul Publi Valeri Levinin (Publius Valerius Laevinus) komandanlıq etdiyi Roma ordusunu məğlub etdi. Növbəti il Apuliyadakı (Apulia) Askulumda Roma üzərində ikinci böyük qələbəsini qazandı. Bu uğurlar onun güclü rəqib kimi şöhrətini izah edir. Uğurlardan sonra baş verənlər isə adına bağlanan ifadənin ağır mənasını açıqlayır.
Herakleya və Askulumda döyüş fillərindən necə istifadə edildi?
Plutarx Herakleyada fillərin Roma atlarını qorxutduğunu yazır. Pirr yaranan qarışıqlıqdan Fessaliya (Tesalya) süvariləri ilə istifadə etdi. Beləliklə, fillərin təsiri birbaşa hücumları ilə məhdudlaşmırdı. Onlar qarşı tərəfin süvari sıralarını pozur və süvari hücumu üçün fürsət yaradırdı.
Askulum fillərin hər döyüş meydanında eyni üstünlüyü verə bilmədiyini göstərir. Plutarxın təsvirinə görə, ilk gün bir axar su və ağaclıq sahillər onların hücumuna mane olmuşdu. Ərazi fillərin faydasını məhdudlaşdırırdı. Fillərə sahib olmaq Pirrin onları həmişə döyüşə səmərəli qoşa bilməsi demək deyildi.
Eyni mənbəyə görə, ikinci gün Pirr düzənlikdə döyüşdü. O, fillərin arasına oxçular və sapandçılar yerləşdirdi. Burada heyvanlar daha əlverişli əraziyə uyğun qurulmuş döyüş düzülüşündə uzaqdan atəş açan qoşunlarla birlikdə hərəkət edirdi. İlk günlə fərq göstərir ki, nəticənin izahında ərazinin özü də rol oynayırdı.
Siz bu döyüşlərin taleyini təkcə fillərin həll etdiyini düşünürsünüzsə, Herakleya və Askulum daha mürəkkəb mənzərə göstərir. Herakleyada onların təsiri Fessaliya süvarilərinə fürsət açdı. Askulumda isə istifadələri uyğun əraziyə çıxışdan, oxçular və sapandçılarla birlikdə yerləşdirilmələrindən asılı idi.
Niyə qələbələri uzunmüddətli üstünlük gətirmədi?
Plutarx döyüş meydanındakı uğurun həll edə bilmədiyi bir problemi göstərir. Pirr təcrübəli sərkərdələrini itirirdi və vətənindən onların yerini dolduracaq qüvvələr gətirə bilmirdi. İtaliyadakı müttəfiqləri onu dəstəkləməyə əvvəlki qədər həvəs göstərmirdi. Roma isə ordusunu sürətlə yeniləyirdi. Döyüş bitəndən sonra iki tərəfin qarşısında fərqli imkanlar açılırdı.
Beləcə, qələbə Pirrin növbəti döyüşə girmək gücünü azalda bilərdi. Sərkərdələrin itkisi təkcə adam sayının azalması deyildi. Təcrübə də itirilirdi. Əlavə qüvvə əldə etməyin çətinliyi bu itkiləri daha ağır edirdi. Romanın qüvvələrini yenidən toplamaq bacarığı Pirrin qələbələrinin yürüşün taleyini həll etməsinə imkan vermirdi.
Plutarx Askulumdan sonra Pirrə belə bir fikir aid edir: romalılar üzərində daha bir qələbə onun öz ordusunu tamamilə məhv edəcəkdi. Burada əsas məsələ uğurun bədəli idi. Ordu qalib gəlmişdi, amma itkilər onun qələbələri davam etdirmək imkanını təhlükəyə atırdı.
«Pirr qələbəsi» ifadəsində qorunan fikir budur. İfadə məğlubiyyətlə müqayisə edilə biləcək bədəl hesabına əldə olunan zahiri uğuru bildirir. Bu, sadəcə çətin qələbə demək deyil. İfadənin gücü qələbənin qalibin əlində qalan imkanlara vurduğu zərərdən gəlir.
Siz bu fikri gündəlik mübahisəyə də tətbiq edə bilərsiniz. Mübahisədə qalib gəlmək uğur kimi görünə bilər. Amma sərf etdiyiniz güc və vurulan zərər qazandığınızdan çox ola bilər. Pirrin hərbi vəziyyəti ifadəyə tarixi məzmun verir: qələbələri onun asanlıqla əvəz edə bilmədiyi təcrübəli insanların itkisinə başa gəlirdi.
Askulumdakı itkilər nə dərəcədə dəqiq məlumdur?
Plutarx itkilərlə bağlı ziddiyyətli rəqəmləri saxlayıb. İeronim (Hieronymos) Askulumda 6,000 romalının və Pirrin ordusundan 3,505 nəfərin öldüyünü bildirir. Dionisi (Dionysios) isə hər iki tərəfdən birlikdə 15,000-dən çox ölən olduğunu yazır. Bu rəqəmlər ayrı-ayrı təsvirlərə aiddir. Onları hamının razılaşdığı vahid hesablama kimi qəbul etmək olmaz.
Fikir ayrılığı rəqəmlərlə bitmir. İeronim iki gün davam edən döyüşdə Romanın məğlubiyyətini təsvir edir. Dionisi isə bir günlük döyüşdən danışır və Romanın qəti məğlubiyyətini bildirmir. Deməli, qarşıdurmanın müddəti və nəticəsi hansı təsvirə əsaslandığınızdan asılı olaraq dəyişir.
Askulum Pirrin Roma üzərində baha başa gələn ikinci qələbəsi ilə əlaqələndirilir. Amma döyüşün təfərrüatlarını bərpa edərkən bu fikir ayrılıqlarını açıq göstərmək lazımdır. İtkilərin dəqiq ümumi sayı mübahisəlidir. Plutarxın izahında isə əsas yeri itirilmiş sərkərdələr, əldə edilə bilməyən əlavə qüvvələr, zəifləyən müttəfiq dəstəyi və Romanın ordusunu yeniləmək bacarığı tutur.
Roma üzərində qələbələrindən sonra nə baş verdi?
E.ə. 278-ci ildə Pirr Siciliyadakı (Sicilya) yunan şəhərlərinin Karfagenə (Kartaca) qarşı kömək çağırışını qəbul etdi. Ordusunu adaya apardı. Beləliklə, yürüşü onun adını baha başa gələn qələbə ilə həmişəlik bağlayan İtaliya döyüşlərindən uzaqlaşdı.
Lilibeydə (Lilybaeum) iki ay davam edən hücumlar mühasirənin uğurla nəticələnməsini təmin etmədi. Pirr dənizdən blokada qura bilmədi. Bu hadisə hərbi uğurun başqa bir həddini göstərir: qurudan hücumlar dəniz blokadasının yoxluğunu əvəz etmirdi.
E.ə. 275-ci ildə o, Beneventdə (Beneventum) Mani Kuri Dentatın (Manius Curius Dentatus) ordusu ilə qarşılaşdı. Bundan sonra İtaliya yürüşünü bitirib Epirə qayıtdı. E.ə. 272-ci ildə Arqosun (Argos) dar küçələrində gedən döyüşlər zamanı öldürüldü. Roma üzərində qələbələri ona İtaliyada istədiyi uzunmüddətli mövqeyi qazandırmamışdı.
Xronologiya
- Təxminən e.ə. 319/318-ci illər Pirr anadan oldu.
- E.ə. 297-ci il I Ptolemeyin dəstəyi ilə Epir taxtını geri aldı.
- E.ə. 280-ci il Tarentin dəvəti ilə İtaliyaya keçdi və Herakleyada Romanı məğlub etdi.
- E.ə. 279-cu il Ağır itkilərlə əlaqələndirilən Askulum döyüşündə qalib gəldi.
- E.ə. 278-ci il Karfagenə qarşı döyüşmək üçün Siciliyaya getdi.
- E.ə. 275-ci il Beneventdəki qarşılaşmadan sonra İtaliya yürüşünü başa vurdu.
- E.ə. 272-ci il Arqosda döyüş zamanı öldürüldü.
- Eramızın II əsrinin əvvəlləri: Pirrin bioqrafiyasını da ehtiva edən Plutarxın «Paralel həyat hekayələri» («Paralel Yaşamlar») əsərinin ümumi qəbul olunan yazılma dövrü.
Səyahət bələdçilərində tapa bilməyəcəyiniz təfərrüatlar
Plutarx Pirrin döyüşdə Pantavxla (Pantaukhos) şəxsən vuruşduğunu və onu yaraladığını təsvir edir. Həmin qarşıdurmada 5,000 düşmən əsgərinin əsir alındığını da bildirir. Bu təsvir hökmdarı həm ordu komandanı, həm də döyüşün birbaşa iştirakçısı kimi təqdim edir.
Plutarxa görə, Pantavx üzərində qələbədən sonra bəzi makedoniyalılar Pirrin döyüşdəki cəsarətini Makedoniyalı İskəndərin (Büyük İskender) cəsarəti ilə müqayisə edirdilər. Bu müqayisə qədim müəllifin təsvir etdiyi şöhrətin bir hissəsidir. Pirrin Epirdən kənarda da niyə heyranlıq doğura bildiyini anlamağa kömək edir.
Onun irsinə tikililər və abidələr də daxil idi. «Oksford klassik lüğəti» («Oxford Klasik Sözlüğü») Dodonadakı (Dodona) böyük teatrın tikintisini ona aid edir. «Encyclopaedia Romana» Tarentdəki qələbəsini anmaq üçün onun Qələbənin qızıl suyuna çəkilmiş tunc heykəlini ucaltdığını qeyd edir. Belə bir abidə uğuru tərənnüm edirdi. Sonradan adına bağlanan ifadə isə uğurun bədəlini vurğulayırdı.
Plutarx hadisələrdən nə qədər sonra yazıb?
Pirrin bioqrafiyasının da daxil olduğu Plutarxın «Paralel həyat hekayələri» əsəri, ümumiyyətlə, eramızın II əsrinin əvvəllərinə aid edilir. Bu, təsvirin e.ə. 280–279-cu illərdəki döyüşlərdən təxminən 380–400 il sonra yazıldığı deməkdir. Beləliklə, Plutarx Herakleya və Askulumdan əsrlər sonra yazırdı.
Siz Askulumdan sonra Pirrə aid edilən fikri oxuyarkən bu zaman fərqini nəzərə almalısınız. Fikir bizə döyüş haqqında ziddiyyətli məlumatları da saxlayan sonrakı bir mətn vasitəsilə çatıb. Hökmdarın söylədiyi bildirilən sözlər yürüşün əsas problemini aydın ifadə edir. Amma onları Plutarxın Pirrə aid etdiyi sözlər kimi təqdim etmək lazımdır.
Tez-tez verilən suallar
Pirr qələbəsi nə deməkdir?
Qalibə o qədər baha başa gələn uğur deməkdir ki, nəticələri məğlubiyyətə bənzəyir. Pirrin Roma üzərində qələbələri bu ifadə ilə əlaqələndirildi. Çünki itkiləri onun müharibəni davam etdirmək gücünü zəiflətdi.
Pirr Romaya qarşı hansı döyüşləri qazanıb?
O, e.ə. 280-ci ildə Herakleyada Romanı məğlub edib. E.ə. 279-cu ildə Askulumda ikinci böyük qələbəsini qazanıb. Askulum haqqında təsvirlər döyüşün müddəti, nəticəsi və itkiləri barədə bir-biri ilə razılaşmır.
Pirr döyüş fillərindən istifadə edibmi?
Bəli. İtaliyaya apardığı qüvvələr arasında 20 fil var idi. Plutarx onların Herakleyada Roma atlarını qorxutduğunu, Askulumda isə oxçular və sapandçılarla birlikdə hərəkət etdiyini yazır.
Pirrin paytaxtı harada idi?
Onun paytaxtı Ambrakiya idi. Yunanıstanın Epir bölgəsindəki müasir Arta həmin şəhərin yerində yerləşir.
Mənbələr
- Türkcə Vikipediya — Pirus tr.wikipedia.org
- Oksford klassik lüğəti — Pyrrhus academic.oup.com
- Plutarx — Demetrinin həyatı, 41 və 44-cü bölmələr penelope.uchicago.edu
- İngiliscə Vikipediya — Epirli Pirr en.wikipedia.org
- Plutarx — Pirrin həyatı, 17-ci bölmə penelope.uchicago.edu
- Plutarx — Pirrin həyatı, 21-ci bölmə penelope.uchicago.edu
- Encyclopaedia Romana — Qələbə qurbangahı penelope.uchicago.edu
- İngiliscə Vikipediya — Arta, Yunanıstan: Antik dövr en.wikipedia.org
- İngiliscə Vikipediya — Paralel həyat hekayələri en.wikipedia.org
FAQ
Pirr qələbəsi nə deməkdir?
Pirr qələbəsi qalibə o qədər baha başa gələn uğurdur ki, nəticələri məğlubiyyətə bənzəyir. İfadə Pirrin Roma üzərində baha başa gələn qələbələri ilə bağlıdır.
Pirr Romaya qarşı hansı döyüşləri qazanıb?
Pirr e.ə. 280-ci ildə Herakleyada Romanı məğlub edib. E.ə. 279-cu ildə Askulumda ikinci böyük qələbəsini qazanıb. Askulum haqqında günümüzə çatan mənbələr döyüşün müddəti, nəticəsi və itkilər barədə fərqli məlumatlar verir.
Pirr döyüş fillərindən istifadə edibmi?
Bəli. İtaliyaya apardığı qüvvələrin tərkibində 20 fil var idi. Plutarx Herakleyada onların Roma atlarını qorxutduğunu, Askulumda isə oxçular və sapandçılarla birlikdə döyüşdüyünü təsvir edir.
Pirrin paytaxtı harada idi?
Onun paytaxtı Ambrakiya idi. Bu şəhər Yunanıstanın Epir bölgəsində, indiki Artanın yerində yerləşirdi.
Image: Young Pyrrhus slays Neoptolomeus, 297 BC (1854 engraving).jpg — Unknown authorUnknown author, Public domain
