Marcus Licinius Crassus adalah jenderal dan politikus Romawi yang hidup sekitar 115–53 SM. Ia mengumpulkan kekayaan dari properti, tambang, dan orang-orang yang diperbudak, lalu bersekutu dengan Caesar dan Pompey. Ia kalah dalam kampanye di sekitar Carrhae, dekat Harran masa kini di Turki (Türkiye). Keputusan operasional Romawi membuat pasukannya rentan terhadap kavaleri Partia yang lincah dan serangan anak panah berkelanjutan. Ia terbunuh saat sebuah pertemuan pada 53 SM.
Bagaimana politikus dengan sumber daya sebesar itu bisa berakhir demikian? Perjalanan Crassus mencakup rumah-rumah sitaan, penumpasan pemberontakan Spartacus, persekutuan dengan rival politik, dan kampanye ke timur yang berujung bencana. Jika Anda mengunjungi Harran, rangkaian peristiwa itu menghubungkan sebuah tempat di Provinsi Şanlıurfa masa kini dengan perebutan kekayaan, pengaruh politik, dan komando militer.
Bagaimana Crassus memperoleh kekayaannya, dan seberapa tepercaya catatan kuno?
Crassus memperbesar kekayaannya dengan membeli properti sitaan secara murah selama pembersihan politik Sulla. Para pemilik sebelumnya telah dibunuh. Kebangkitannya juga ditopang keberhasilan militer. Pada 82 SM, ia memimpin sayap kanan pasukan Sulla dalam Pertempuran Gerbang Colline dan berperan penting dalam kemenangan tersebut.
Properti hanya salah satu sumber penghasilannya. Abstrak tesis doktoral David William Drummond Pugh menyebut tambang perak di Spanyol, perumahan, dan orang-orang yang diperbudak sebagai sumber pendapatannya. Jadi, kekayaan Crassus berasal dari beberapa jenis aset, bukan satu usaha saja.
Plutarch memberikan angka yang paling mencolok. Menurut catatannya, kekayaan Crassus meningkat dari awalnya tidak lebih dari 300 talenta menjadi 7,100 talenta sebelum kampanye melawan Partia. Angka-angka ini merupakan perkiraan seorang penulis kuno. Tesis Pugh pada 1981 mengambil posisi berbeda. Ia berpendapat bahwa angka total kekayaan yang diberikan Plutarch terlalu rendah.
Perbedaan pendapat ini penting saat Anda menemukan pernyataan yang menyebut jumlah kekayaan Crassus secara pasti. Plutarch memberikan angka, tetapi Pugh mempersoalkan apakah angka itu cukup mewakili kekayaannya. Angka-angka tersebut harus tetap dikaitkan dengan sumbernya, bukan diperlakukan sebagai neraca keuangan yang tak perlu dipertanyakan.
Plutarch juga mengisahkan pembelian properti saat kebakaran rumah. Crassus disebut memanfaatkan ketakutan pemilik untuk membeli bangunan yang terbakar dan properti di sebelahnya dengan harga murah. Sebagai perbandingan sehari-hari, bayangkan Anda harus menjual rumah dalam keadaan mendesak. Kebutuhan untuk segera menjual dapat melemahkan posisi tawar Anda. Tekanan itulah inti kisah Plutarch.
Penafsiran kisah tersebut masih diperdebatkan. Dalam pembahasan akademis pada 2013, Martin Stone berpendapat bahwa cerita keuntungan dari kebakaran mencerminkan sumber yang memusuhi Crassus. Dimensi politiknya perlu diperhatikan. Karena itu, kepemilikan properti Crassus dan gambaran moral yang dibangun di sekitarnya perlu dikaji secara terpisah.
Bagaimana penumpasan pemberontakan Spartacus memengaruhi karier politiknya?
Crassus menumpas pemberontakan budak yang dipimpin Spartacus pada 71 SM. Kemenangan itu memberinya prestasi militer besar sebelum menjabat sebagai konsul. Namun, tindakan setelah kemenangan tersebut sangat brutal. Sekitar 6,000 tawanan disalibkan di sepanjang Via Appia atas perintahnya.
Plutarch juga menggambarkan hukuman berat di dalam pasukan Crassus sendiri. Dari para prajurit yang melarikan diri, 500 orang dipilih dan dibagi menjadi kelompok beranggotakan sepuluh orang. Satu orang dari setiap kelompok dipilih melalui undian lalu dibunuh. Hukuman ini disebut desimasi.
Kemenangan tersebut tidak membuat Crassus diakui tanpa saingan. Menurut Plutarch, Pompey membunuh para pemberontak yang melarikan diri dan mengklaim turut mengakhiri perang. Crassus menerima ovasi, bukan prosesi triumf yang lebih agung. Perselisihan tentang siapa yang berjasa mempertemukan keberhasilan militer dengan persaingan politik.
Pada 70 SM, Crassus menjadi konsul bersama Pompey. Penumpasan pemberontakan mendahului kenaikannya ke jabatan konsul. Namun, kemenangan itu juga mempertajam persoalan tentang siapa yang layak mendapat pengakuan. Kedua rival ini kelak bekerja sama dalam aliansi yang lebih luas.
Mengapa ia bersekutu dengan Caesar dan Pompey?
Caesar menjadi penengah antara Crassus dan Pompey. Ia membantu menyatukan mereka dalam aliansi politik yang dibentuk pada 60 SM. Aliansi itu kemudian dikenal sebagai Triumvirat Pertama. Persaingan sebelumnya tidak menghalangi kerja sama ketika persekutuan menawarkan pengaruh yang lebih besar.
Plutarch menjelaskan argumen Caesar secara langsung. Persaingan antara Crassus dan Pompey memperkuat Cato serta lawan-lawan mereka yang lain. Dengan bergabung, mereka dapat mengarahkan politik Romawi. Dalam catatan ini, aliansi tersebut menjawab persoalan politik praktis yang muncul akibat persaingan mereka.
Setelah pertemuan di Luca pada 56 SM, Crassus dan Pompey kembali menjadi konsul pada 55 SM. Crassus juga memperoleh Provinsi Suriah (Suriye) selama lima tahun. Penunjukan itu memberinya komando yang menjadi landasan untuk menjalankan kampanye melawan Partia.
Sebuah penafsiran kuno menghubungkan ekspedisi tersebut dengan keinginan Crassus meraih kejayaan pribadi. Encyclopaedia Iranica lebih menekankan persaingan berkepanjangan antara ekspansi Romawi dan Partia. Ambisi pribadi perlu dibahas, begitu pula konflik yang lebih luas itu.
Mengapa pasukan Romawi kalah dalam kampanye melawan Partia?
Pada musim semi 53 SM, Crassus menyeberangi Sungai Efrat (Fırat) di Zeugma. Pasukannya terdiri atas sekitar tujuh legiun, 4,000 prajurit kavaleri, dan 4,000 prajurit infanteri ringan. Ia bergerak melalui Mesopotamia dalam kampanye yang berakhir di sekitar Carrhae.
Raja Artavasdes II dari Armenia telah mengusulkan rute pegunungan. Medan seperti itu akan mengurangi efektivitas kavaleri Partia. Namun, Crassus memilih jalur melalui Mesopotamia. Pilihan rutenya menjadi bagian penting dalam menjelaskan kekalahan tersebut.
Bantuan Armenia yang diharapkan juga tidak datang. Raja Partia, Orodes II, menyerang Armenia. Serangan itu mencegah Artavasdes mengirim bantuan yang dinantikan. Dengan demikian, kampanye Crassus menghadapi konsekuensi pilihan rutenya sekaligus kehilangan dukungan.
Kisah tentang pemandu yang berkhianat menawarkan penjelasan yang lebih dramatis, tetapi perlu disikapi dengan hati-hati. Encyclopaedia Iranica menyatakan bahwa pengkhianatan tidak dapat dibuktikan. Sumber itu juga menolak kepastian bahwa rute yang dilalui pada musim semi tersebut tidak memiliki air. Kedua klaim itu tidak semestinya dijadikan dasar penjelasan kekalahan Romawi.
Di Carrhae, Crassus menghadapi pasukan yang dipimpin Surena. Infanteri berat Romawi kesulitan mendekati pemanah berkuda Partia untuk bertempur jarak dekat. Para pemanah dapat menembak dari jauh, menjauh, lalu terus menembak sambil mundur. Pasukan Romawi tidak dapat memaksa mereka menjalani bentuk pertempuran yang dibutuhkan Romawi.
Serangan itu juga ditopang sistem pasokan. Cadangan anak panah Surena diangkut dengan sekitar 1,000 unta. Hal ini menggagalkan perhitungan Romawi bahwa amunisi Partia pada akhirnya akan habis. Jika Anda membayangkan Carrhae hanya sebagai kavaleri yang mengitari infanteri, Anda melewatkan peran pasokan yang membuat tekanan terus berlangsung.
Plutarch menggambarkan perkembangan lain yang merugikan Romawi dan melibatkan putra Crassus, Publius. Ia mengejar musuh dengan 1,300 prajurit kavaleri, 500 pemanah, dan delapan kohort. Pasukannya terpancing menjauh dari pasukan utama lalu dikepung. Keterpisahan itu mengubah pengejaran menjadi pertempuran yang terisolasi.
Kekalahan tersebut muncul dari gabungan beberapa faktor: rute operasi, bantuan Armenia yang tidak tersedia, pemanah yang lincah, pasokan amunisi berkelanjutan, dan terisolasinya pasukan Publius. Plutarch memperkirakan sekitar 20,000 orang Romawi tewas dan 10,000 ditawan sepanjang kampanye. Angka-angka itu menggambarkan keseluruhan kampanye. Angka tersebut bukan jumlah yang dapat dipastikan hanya untuk pertempuran itu sendiri.
Apa bukti tentang kematiannya dan kisah emas cair?
Plutarch menempatkan kematian Crassus dalam pergumulan saat sebuah pertemuan. Ia tidak menganggap identitas pembunuhnya sebagai sesuatu yang pasti. Sebaliknya, ia menyebut rincian tentang siapa yang membunuh Crassus sebagai dugaan.
Cassius Dio mencatat beberapa kemungkinan lain. Crassus mungkin dibunuh oleh seorang Romawi yang berusaha mencegahnya ditawan. Kemungkinan lainnya, ia dibunuh oleh musuh yang melihat bahwa dirinya terluka. Berbagai kemungkinan ini menunjukkan bahwa rekonstruksi terperinci tentang saat-saat terakhirnya harus selalu menjelaskan sumber setiap keterangan.
Dio kemudian melaporkan bahwa sebagian orang mengatakan emas cair dituangkan ke dalam mulut Crassus. Ia menyampaikan cerita itu setelah menguraikan kematiannya dan menyajikannya sebagai kabar yang beredar. Bagian tersebut tidak membuktikan bahwa emas cair membunuh Crassus.
Plutarch menawarkan kisah dramatis lain tentang peristiwa setelah kematiannya. Ia mengklaim bahwa kepala Crassus yang telah dipenggal digunakan dalam pementasan Bacchae karya Euripides di hadapan Orodes II. Kisah ini juga harus tetap disebut sebagai catatan kuno menurut sumbernya. Kedua cerita dramatis tersebut tidak menghapus ketidakpastian tentang pembunuhan itu sendiri.
Detail yang tidak akan Anda temukan dalam buku panduan
Plutarch mengatakan bahwa Crassus memperoleh lebih dari 500 arsitek dan perajin bangunan yang diperbudak. Detail ini menambahkan unsur tenaga kerja pada kisah pembelian propertinya yang sudah dikenal. Keterangan itu berasal dari narasi terkait kebakaran yang sama, yang cara penggambarannya sebagai narasi bernada permusuhan dipersoalkan Stone.
Detail lain menyangkut namanya. Meski Crassus kaya, tidak ada sumber kuno yang memberi dirinya maupun ayahnya julukan Dives, yang berarti kaya. Reputasi finansialnya tidak boleh membuat kata tersebut dianggap sebagai julukan pribadi yang terbukti digunakan pada zaman kuno.
Sekitar 1,000 unta pengangkut amunisi milik Surena juga patut diperhatikan. Peran mereka menghubungkan pengaturan pasokan yang praktis dengan harapan Romawi yang meleset bahwa serangan anak panah akan berhenti. Di Carrhae, transportasi membantu mempertahankan taktik di medan perang.
Kronologi
- Sekitar 115 SM: Marcus Licinius Crassus lahir.
- 82 SM: Ia memimpin sayap kanan Sulla di Gerbang Colline.
- 71 SM: Ia menumpas pemberontakan Spartacus.
- 70 SM: Ia menjabat sebagai konsul bersama Pompey.
- 60 SM: Ia membentuk Triumvirat Pertama bersama Caesar dan Pompey.
- 56 SM: Pertemuan di Luca berlangsung.
- 55 SM: Ia kembali menjadi konsul bersama Pompey dan memperoleh komando di Suriah.
- 53 SM: Ia kalah di Carrhae dan terbunuh saat sebuah pertemuan.
FAQ
Siapa Marcus Licinius Crassus?
Crassus adalah jenderal dan politikus Romawi yang lahir sekitar 115 SM. Ia mengumpulkan kekayaan besar, menumpas pemberontakan Spartacus, dan bersekutu dengan Caesar serta Pompey sebelum meninggal pada 53 SM.
Mengapa Crassus kalah di Carrhae?
Pemanah berkuda Partia menjaga jarak dari infanteri berat Romawi dengan dukungan cadangan anak panah. Pilihan rute, bantuan Armenia yang tidak tersedia, dan terisolasinya pasukan Publius memperparah keadaan.
Di mana letak Carrhae sekarang?
Carrhae kuno adalah Harran masa kini di Provinsi Şanlıurfa, Turki. Pasukan Crassus dan Surena bertempur di daerah sekitarnya pada 53 SM.
Apakah Crassus tewas karena emas cair?
Kisah tersebut belum terbukti sebagai penyebab kematiannya. Cassius Dio menyampaikannya sebagai kabar yang beredar setelah menguraikan pembunuhan itu. Sementara itu, Plutarch menggambarkan pergumulan mematikan saat sebuah pertemuan.
Sumber
- Plutarch, Riwayat Crassus penelope.uchicago.edu
- Universitas St Andrews, David William Drummond Pugh, abstrak tesis doktoral research-repository.st-andrews.ac.uk
- Martin Stone, Antichthon, Satu Tahun Tersendiri: Menentukan Masa Jabatan Praetor Marcus Crassus cambridge.org
- Encyclopaedia Iranica, Carrhae iranicaonline.org
- Cassius Dio, Sejarah Romawi, Buku 40 penelope.uchicago.edu
FAQ
Siapa Marcus Licinius Crassus?
Crassus adalah jenderal dan politikus Romawi yang hidup sekitar 115–53 SM. Ia menumpas pemberontakan Spartacus dan membentuk aliansi politik dengan Caesar serta Pompey.
Mengapa Crassus kalah di Carrhae?
Pemanah berkuda Partia menghalangi infanteri berat Romawi untuk mendekat dan bertempur jarak dekat. Cadangan anak panah memungkinkan serangan terus berlangsung. Rute Crassus melalui Mesopotamia, bantuan Armenia yang diharapkan tetapi tidak datang, dan terisolasinya pasukan Publius juga turut menyebabkan kekalahan.
Di mana letak Carrhae sekarang?
Carrhae kuno adalah Harran masa kini di Provinsi Şanlıurfa, Turki. Pertempuran berlangsung di daerah sekitarnya pada 53 SM.
Apakah Crassus tewas karena emas cair?
Kisah itu belum terbukti sebagai penjelasan kematiannya. Cassius Dio menyampaikan cerita emas cair sebagai kabar yang beredar setelah menguraikan kematian Crassus. Sementara itu, Plutarch menempatkan pembunuhannya dalam pergumulan saat sebuah pertemuan.
Image: Marcus Licinius Crassus Crassus (titel op object) Liber Chronicarum (serietitel), RP-P-2016-49-21-7.jpg — Rijksmuseum, CC0
