روما وروما الشرقية (بيزنطة) · MÖ 753 – 1453

من هو أودواكر؟ حكم إيطاليا بعد 476 ومقتله عام 493

حكم أودواكر إيطاليا من 476 إلى 493 بصفته ملكًا عسكريًا، وحافظ على المؤسسات الرومانية واعترف بالسلطة الإمبراطورية. تحولت علاقته بزينون إلى العداء، وقتله ثيودوريك بعدما اتفقا على تقاسم السلطة في رافينا.

8 دقائق قراءة7 مصدرًاتاريخ النشر: 8 نوفمبر 2026آخر مراجعة: 8 نوفمبر 2026
فريق تحرير Köküne Kadar TVسياستنا في اعتماد المصادر
من هو أودواكر؟ حكم إيطاليا بعد 476 ومقتله عام 493
Coin of Odoacer at the British Museum (obverse).png

كان أودواكر (Odoacer) حاكمًا عسكريًا حكم إيطاليا (İtalya) ملكًا من 476 إلى 493. حافظ على القانون والإدارة الرومانيين من دون أن يصبح إمبراطورًا. وبعدما تحولت علاقته بإمبراطور الشرق زينون (Zenon) إلى العداء، غزا ثيودوريك (Teoderik) إيطاليا بموافقة إمبراطورية، ثم قتله في نهاية المطاف. وقع القتل بعد اتفاق على تقاسم السلطة. وتختلف الروايات بين الحديث عن مؤامرة وانتقام ونقض لليمين.

كيف استطاع أودواكر خلع رومولوس أوغستولوس (Romulus Augustulus)، مع الإبقاء على الموظفين الرومان وأسماء الأباطرة على النقود والمؤسسات التقليدية؟ إذا تتبعت ألقابه وعلاقاته بزينون وحصار رافينا (Ravenna)، فسترى كيف تعايش الحكم الملكي العسكري مع التمسك بالسلطة الإمبراطورية. وتفسر هذه التفاصيل أيضًا لماذا كان عام 476 منعطفًا أعقد مما توحي به واقعة خلع إمبراطور واحد.

كيف وصل أودواكر إلى الحكم عام 476؟

وُلد أودواكر نحو عام 433. وشارك في الصراعات على السلطة الرومانية قبل أن يصبح ملكًا. ففي عام 472، قاتل إلى جانب ريسيمر (Ricimer) ضد الإمبراطور أنثيميوس (Anthemius). وبدأ صعوده عام 476 بخلاف حول ما ينبغي أن يحصل عليه الجنود في إيطاليا.

طالب الجنود بثلث أراضي البلاد. ورفض أوريستيس (Orestes) مطلبهم. فأشعل رفضه التمرد الذي أوصل أودواكر إلى السلطة. وفي 23 أغسطس 476، أعلن الجنود أودواكر ملكًا. وبعد خمسة أيام، أُسر أوريستيس في بلاسينتيا (Placentia) وقُتل.

بحسب التأريخ التقليدي، خلع أودواكر الإمبراطور الطفل رومولوس أوغستولوس في 4 سبتمبر 476. لكنه أبقى على حياته وأرسله إلى كامبانيا (Campania). وهكذا انتهى حكم الصبي من دون أن تنتهي حياته.

ويثير مطلب الجنود سؤالًا عن التسوية التي أعقبته. فالرواية التقليدية تتحدث عن توزيع للأراضي. لكن جورجو سكروفاني (Giorgio Scrofani) يرى أن الثلث المخصص للجنود ربما كان حصة من الإيرادات الضريبية. ويعرض التفسيران طريقتين مختلفتين لإعالة القوة العسكرية التي استند إليها حكم أودواكر.

يمكنك فهم الفرق بمثال من الحياة اليومية. فمنح شخص جزءًا من ممتلكاتك يختلف عن تخصيص جزء من دخلك له. وفي تسوية أوضاع الجنود، يدور السؤال حول ما إذا كانوا قد حصلوا على الأرض نفسها أم على الإيرادات المستمدة منها. ويُبقي تفسير سكروفاني هذا التمييز مفتوحًا للنقاش.

بأي مؤسسات وأسانيد للسلطة حكم إيطاليا من دون أن يصبح إمبراطورًا؟

أبقى أودواكر على القانون الروماني والهياكل الإدارية التقليدية والموظفين الرومان في المناصب العليا. ولم يدفعه وصوله العسكري إلى السلطة إلى استبدال جهاز الحكم. بل حكم من خلال مؤسسات واصلت عملها تحت سلطة ملك.

وساهم مجلس الشيوخ الروماني أيضًا في تحديد إطار سلطته. فقد أعلن وفده إلى القسطنطينية (Konstantinopolis) أن إمبراطورًا واحدًا يكفي. وطلب من زينون منح أودواكر لقب باتريكيوس، وإسناد مسؤولية حكم إيطاليا إليه. وربط هذا الاقتراح سيطرته الفعلية باعتراف إمبراطور الشرق.

أما الوثيقة الرسمية الباقية الصادرة عن أودواكر نفسه، فتستخدم لقب rex، أي ملك. ولا تضيف إليه أي تحديد عرقي أو جغرافي. ولهذه الصياغة دلالة: فهي تحدد مرتبته من دون ربط ملكه بشعب أو إقليم مسمّى.

وعبّرت النقود عن جانب آخر من وضعه. فقد سكّ أودواكر النقود باسم يوليوس نيبوس (Julius Nepos) حتى وفاة الأخير عام 480. ثم سكّها باسم زينون. وإذا نظرت إلى الأسماء الإمبراطورية وحدها، فسترى استمرار الولاء للأباطرة في فترة كان أودواكر يسيطر فيها على إيطاليا.

ويزيد ابنه ثيلا (Thela) الصورة تعقيدًا. فقد منحه أودواكر لقب قيصر، وهو ما يمكن تفسيره بوصفه ادعاءً للسلطة الإمبراطورية. لكن لاوري سارتي (Laury Sarti) تقرأه بوصفه محاولة لضمان وراثة العرش الملكي. لذلك لا يكفي اللقب وحده لحسم مدى طموحات أودواكر.

ويؤثر هذا المزيج أيضًا في فهم دلالة عام 476. فالرواية التقليدية تؤرخ نهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية بذلك العام. أما سارتي، فتشدد على وفاة نيبوس عام 480 واستمرار الفكرة الإمبراطورية الرومانية. وتساعد نقود أودواكر والمؤسسات التي حافظ عليها في تفسير هذه القراءة.

كيف تغيرت علاقته بإمبراطور الشرق زينون؟

جمع رد زينون الأول بين التحفظ الرسمي والقبول العملي. فقد طلب رسميًا من أودواكر أن يتوجه إلى يوليوس نيبوس. لكنه خاطبه في رسالة خاصة بلقب باتريكيوس. وهكذا أقرّ بحكم أودواكر الفعلي، مع تمسكه بموقف رسمي مختلف.

بعد اغتيال نيبوس عام 480، شنّ أودواكر حملة في دالماتيا (Dalmaçya). وأخضع المنطقة لسيطرته خلال عامين. وبذلك تجاوز نفوذه حكم إيطاليا الذي طلب مجلس الشيوخ من زينون أن يعهد به إليه.

وأصبح الدين نقطة خلاف أخرى. فقد اعتنق أودواكر المسيحية الآريوسية. لكنه ساند البابا سمبليسيوس (Simplicius) عام 482 في مواجهة مرسوم زينون للتسوية الدينية. ووضعه هذا الموقف في مواجهة سياسة إمبراطور الشرق.

واتخذ الصراع بُعدًا عسكريًا أيضًا. ففي عامي 487 و488، هزمت قوات أودواكر الروجيين (Rugiler)، الذين كان زينون قد حرّضهم عليه. وهكذا ارتبط الإمبراطور، الذي سبق أن أقرّ بسلطته الفعلية، بضغط عسكري يستهدف حكمه.

ويرى توماس هودجكن (Thomas Hodgkin) أن دعم زينون لحملة ثيودوريك على إيطاليا خدم غرضين. فقد كان من شأنها حل مشكلة أودواكر، وإبعاد القوط الشرقيين (Ostrogotlar) عن محيط القسطنطينية. وأتاح دعم الغزو لزينون معالجة المسألتين معًا.

وتختلف المصادر حول صاحب اقتراح الحملة. إذ ينسب يوردانس (Jordanes) المبادرة إلى ثيودوريك، بينما ينسبها بروكوبيوس (Prokopius) إلى زينون. لكن الروايتين تتفقان على الموافقة الإمبراطورية. فالخلاف يتعلق بمن طرح الاقتراح، لا بما إذا كان الإمبراطور قد أجاز الحملة.

كيف أنهى غزو ثيودوريك حكم أودواكر؟

دخل ثيودوريك إيطاليا عام 489، وهزم أودواكر عند نهر إيسونزو (Isonzo) في 28 أغسطس. وتلت ذلك هزيمة ثانية في فيرونا (Verona) في 30 سبتمبر. وبدأت هذه الانتصارات سلسلة العمليات العسكرية التي انتهت بحصر أودواكر في رافينا.

وفي 11 أغسطس 490، خسر أودواكر مجددًا عند نهر أدا (Adda). فانسحب إلى رافينا، حيث صمد أمام حصار استمر نحو ثلاث سنوات. وهكذا تواصلت الحملة طويلًا بعد انتصارات ثيودوريك الأولى.

وتوسط أسقف رافينا يوحنا (Johannes) في اتفاق أُبرم في 25 فبراير 493. ونصّ على الإبقاء على حياة أودواكر وتقاسم الملكين السلطة. وأجازت التسوية صراحةً أن يبقى أودواكر حيًا بعد انتهاء الحصار.

دخل ثيودوريك رافينا في 5 مارس. وفي 15 مارس، قتل أودواكر بينما كانا يتناولان الطعام معًا. وانتهى الوعد بالحكم المشترك بأن قتل أحد الملكين الآخر.

لماذا فعل ثيودوريك ذلك؟ يعرض بروكوبيوس القتل بوصفه إجراءً لمنع مؤامرة مزعومة من أودواكر. ويشدد مارسلينوس (Marcellinus) على نقض اليمين. أما يوحنا الأنطاكي (Antakyalı İoannis)، فيقدم رواية تقوم على الانتقام. وتطرح هذه الروايات تفسيرات متنافسة، لا دافعًا واحدًا متفقًا عليه.

ويصف المؤلف المجهول المعروف باسم أنونيموس فاليسيانوس (Anonymus Valesianus) عمليات قتل أوسع في اليوم نفسه. وبحسب هذه الرواية، أمر ثيودوريك بقتل أسرة أودواكر وكل من أمكن العثور عليه من جنوده. فلم يقتصر العنف على الرجل الذي قُتل أثناء الطعام.

أين تختلف المصادر بشأن أصوله وأيامه الأخيرة؟

تتنافس تفسيرات عدة لأصول أودواكر. فقد رُبطت أسرته بالهون (Hunlar). لكن ماكجورج (MacGeorge) وماكبين (Macbain) يريان أنه كان نصف سكيري ونصف تورينغي، أي من السكيريين (Skiriler) والتورينغيين (Thüringler). لذلك عليك التعامل بحذر مع أي تصنيف عرقي واحد يُطرح بثقة.

ويحظى اسمه أيضًا بتفسيرات مختلفة. فالتفسير التقليدي يشتق اسم أودواكر من العنصرين الجرمانيين auda وwakra. واقترح رينولدز (Reynolds) ولوبيز (Lopez) اشتقاقًا تركيًا عام 1946. ويتعلق هذا الاقتراح بأصل الاسم. أما النقاش حول خلفية أسرته، فيبقى مسألة مستقلة.

وتختلف الروايات أيضًا بشأن وفاة زوجته سونيغيلدا (Sunigilda). فبعضها يذكر أنها رُجمت بالحجارة. أما رواية هيرفيغ فولفرام (Herwig Wolfram)، فتصف موتها جوعًا. وإلى جانب التفسيرات المتنافسة لمقتل أودواكر، يوضح هذا الخلاف مدى اختلاف الروايات عن القضاء النهائي على أسرته.

تفاصيل لن تجدها في الأدلة السياحية

حصل رومولوس أوغستولوس بعد خلعه على دخل سنوي قدره 6,000 قطعة ذهبية. وتتناقض معاملة أودواكر للإمبراطور السابق بشدة مع مقتله هو، بعدما وُعد بالإبقاء على حياته.

لم يؤرخ أودواكر وثائقه الرسمية بسنوات حكمه. كما استخدم أسماء الأباطرة على النقود. ويساعد التفصيلان في فهم تعايش ملكه مع استمرار الاعتراف بالسلطة الإمبراطورية.

وتُظهر صورته على نقوده الفضية شاربًا، لكنها تخلو من الإكليل الدال على المرتبة الإمبراطورية. وإذا تأملت هذه السمات إلى جانب لقب rex، فسيسهل عليك فهم الفرق بين تقديم نفسه ملكًا وتقديم نفسه إمبراطورًا.

وخلّف حصار رافينا أيضًا مقياسًا ملموسًا للندرة. إذ يذكر أنونيموس فاليسيانوس أن سعر موديوس واحد من القمح بلغ ست قطع ذهبية. ويمنح هذا السعر المسجّل الحصار الطويل بُعدًا يمس معيشة الأسر: فقد أثر الصراع بين الملكين في الحصول على الغذاء.

التسلسل الزمني

  1. نحو 433 وُلد أودواكر.
  2. 472 قاتل إلى جانب ريسيمر ضد أنثيميوس.
  3. 23 أغسطس 476 أعلنه جنوده ملكًا.
  4. 4 سبتمبر 476 التاريخ التقليدي لخلع رومولوس أوغستولوس.
  5. 480 اغتيل يوليوس نيبوس.
  6. 487–488 هزمت قوات أودواكر الروجيين.
  7. 489 دخل ثيودوريك إيطاليا وانتصر عند إيسونزو وفي فيرونا.
  8. 11 أغسطس 490 أجبرت الهزيمة عند أدا أودواكر على العودة إلى رافينا.
  9. 25 فبراير 493 نصّ اتفاق على تقاسم الحكم.
  10. 5 مارس 493 دخل ثيودوريك رافينا.
  11. 15 مارس 493 قتل ثيودوريك أودواكر.

الأسئلة الشائعة

من هو أودواكر؟

أودواكر حاكم عسكري وُلد نحو عام 433، وحكم إيطاليا من 476 إلى 493. اعتنق المسيحية الآريوسية، وحكم بصفته ملكًا من دون أن يتخذ لقب الإمبراطور.

هل قتل أودواكر رومولوس أوغستولوس؟

لا. أبقى أودواكر على حياة رومولوس، وأرسله إلى كامبانيا، ومنحه دخلًا سنويًا قدره 6,000 قطعة ذهبية.

هل حكم أودواكر مستقلًا عن زينون؟

سيطر أودواكر فعليًا على إيطاليا مع اعترافه بالسلطة الإمبراطورية. وسكّ نقودًا باسم يوليوس نيبوس حتى عام 480، ثم باسم زينون.

لماذا قتل ثيودوريك أودواكر؟

تختلف الروايات. يصوّر بروكوبيوس القتل بوصفه إجراءً لمنع مؤامرة مزعومة، ويشدد مارسلينوس على نقض اليمين، بينما يقدم يوحنا الأنطاكي رواية تقوم على الانتقام.

المصادر

  1. ويكيبيديا التركية — Odoacer tr.wikipedia.org
  2. ويكيبيديا الإنجليزية — Odoacer en.wikipedia.org
  3. الموسوعة البريطانية، 1911 — Odoacer penelope.uchicago.edu
  4. Anonymus Valesianus — الجزء الثاني، الفقرات 38 و53 و56 penelope.uchicago.edu
  5. Giorgio Scrofani — Odoacre، Treccani/) treccani.it
  6. Laury Sarti — الأقاليم الغربية للإمبراطورية doi.org
  7. Thomas Hodgkin — إيطاليا وغزاتها، الكتاب IV، الفصل III penelope.uchicago.edu

FAQ

من هو أودواكر؟

أودواكر حاكم عسكري وُلد نحو عام 433، وحكم إيطاليا من 476 إلى 493. اعتنق المسيحية الآريوسية، وحكم بصفته ملكًا من دون أن يتخذ لقب الإمبراطور.

هل قتل أودواكر رومولوس أوغستولوس؟

لا. أبقى أودواكر على حياة رومولوس، وأرسله إلى كامبانيا، ومنحه دخلًا سنويًا قدره 6,000 قطعة ذهبية.

هل حكم أودواكر مستقلًا عن زينون؟

سيطر أودواكر فعليًا على إيطاليا مع اعترافه بالسلطة الإمبراطورية. وسكّ نقودًا باسم يوليوس نيبوس حتى عام 480، ثم باسم زينون.

لماذا قتل ثيودوريك أودواكر؟

تختلف الروايات. يصوّر بروكوبيوس القتل بوصفه إجراءً لمنع مؤامرة مزعومة، ويشدد مارسلينوس على نقض اليمين، بينما يقدم يوحنا الأنطاكي رواية تقوم على الانتقام.

Image: Coin of Odoacer at the British Museum (obverse).png — British Museum (photo), CC BY-SA 4.0

شارك

هل لاحظت خطأً في هذا المقال؟ أخبرنا →

أُعدّت هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. قورنت كل معلومة بالمصادر، ولم تُنشر أي جملة بلا مصدر. إذا لاحظت خطأً فاكتب إلينا. سياستنا في اعتماد المصادر · راسلنا →

مقالات ذات صلة