هل الجماجم الكريستالية أثرية حقا؟ ما تكشفه الفحوص العلمية

لم تؤكد الفحوص العلمية أن الجماجم الكريستالية (Kristal kafatasları) التي خضعت للاختبار قطع أثرية تعود إلى ما قبل وصول كولومبوس إلى الأمريكتين. وبحسب بيان مؤسسة سميثسونيان (Smithsonian Enstitüsü) لعام 2008، لم تأت أي من الجماجم المقدمة للفحص العلمي من حفريات أثرية موثقة. كما دعمت اختبارات نماذج بارزة محفوظة في المتاحف تاريخ صنع أحدث.

تكمن الأدلة الكاشفة في آثار العجلات وبقايا المواد الكاشطة والهيدروجين تحت الأسطح المنحوتة. إذا أردت فهم سبب عدم صمود نسبتها إلى الأزتك (Aztekler) أو المايا (Mayalar) أمام هذه الفحوص، فتتبع مسار القطع من تجار الآثار ومجموعات المتاحف إلى الآثار المجهرية التي خلفتها عملية صنعها.

ما الجماجم الكريستالية، ولماذا وصفت بأنها أثرية؟

الجماجم الكريستالية منحوتات على هيئة جماجم بشرية، صنعت من كتل كوارتز شفافة أو بيضاء حليبية. وبدأت النماذج الكبيرة تظهر في المجموعات العامة والخاصة خلال النصف الثاني من القرن 19. وجودها في تلك المجموعات موثق، أما أصلها الأثري المستند إلى حفريات فغير موثق.

نسبت بعض الجماجم إلى الأزتك أو التولتك (Toltekler) أو الميكستك (Mikstekler) أو المايا. وهذه التسميات ادعاءات بشأن هوية صانعيها. وأفادت سميثسونيان بأن الفحص العلمي لم يؤكد هذه النسب للنماذج التي درست. لذلك عليك التمييز بين الوصف المتوارث للقطعة وبين الأدلة التي تثبت متى صنعت وكيف.

اقتنى المتحف البريطاني (Britanya Müzesi) جمجمته، التي يقارب حجمها حجم الجمجمة البشرية الطبيعي، عام 1897 باعتبارها نموذجا للصناعة السابقة لوصول كولومبوس. ويعود تاريخ تداولها الموثق إلى تاجر الآثار الفرنسي أوجين بوبان (Eugène Boban)، الذي حصل عليها قبيل عام 1881. كما مرت عبر شركة المجوهرات تيفاني آند كو (Tiffany & Co.) في نيويورك (New York) قبل وصولها إلى المتحف.

ماذا كشفت الفحوص العلمية للجماجم الكريستالية؟

نشرت دراسة مقارنة لجمجمتي لندن (Londra) وواشنطن (Washington) في المجلد 35 من مجلة العلوم الأثرية (Journal of Archaeological Science) عام 2008. وأعدها مارغريت ساكس (Margaret Sax)، وجين والش (Jane Walsh)، وإيان فريستون (Ian Freestone)، وأندرو رانكين (Andrew Rankin)، ونايجل ميكس (Nigel Meeks). وفحص الباحثون آثار التصنيع، وقارنوها بقطع كوارتز من سياقات أثرية موثوقة في أمريكا الوسطى الثقافية (Mezoamerika).

استخدم الفريق المجهر الإلكتروني الماسح لفحص آثار الأدوات. وشملت قطع المقارنة كأسا من الكوارتز تعود إلى الميكستك، وخرزات كوارتز من الأزتك والميكستك. ولم تظهر على تلك القطع آثار تدل على استخدام عجلات دوارة لتشكيل الحجر. في المقابل، أظهرت جمجمتا المتحف البريطاني وسميثسونيان أدلة على التشغيل بعجلات دوارة.

تكمن أهمية المقارنة في أنها تختبر ادعاء محددا عن أساليب الصنع. فالجماجم والقطع ذات السياق الأثري المؤكد كلها من الكوارتز المشغول، لكن آثار تصنيعها اختلفت. وقد شككت هذه النتيجة في الصلة المقترحة بين جماجم المتاحف والإنتاج السابق لوصول كولومبوس، بدلا من الاستناد إلى مدى إقناع مظهر المنحوتات بأنها قديمة.

تخيل أنك تفحص آثار الاستعمال على غرض يومي قبل قبول وصف البائع لحالته. يمكنك طرح سؤال مشابه بشأن هذه الجماجم: هل يؤيد السطح المادي الرواية المصاحبة لها؟ قدم الفحص المجهري هذا الدليل المادي من خلال آثار الأدوات المستخدمة في تشكيل الكوارتز.

لماذا كانت بقايا المواد الكاشطة مهمة؟

دلت العلامات على جمجمة المتحف البريطاني على تشغيلها بمواد كاشطة صلبة، مثل الكورندوم أو الألماس. وأضافت هذه النتيجة تفاصيل إلى أدلة التصنيع بالعجلات الدوارة. فقد درس الباحثون حركة الأدوات والمواد الكاشطة المستخدمة في قطع السطح معا.

وقدمت جمجمة سميثسونيان دليلا آخر. إذ كشف تحليل بقاياها بحيود الأشعة السينية عن الكربورندوم، أو كربيد السيليكون، وصيغته الكيميائية SiC. وهذه مادة كاشطة اصطناعية حديثة. وقد وفر وجودها دليلا ماديا مباشرا يتعارض مع ادعاء أن الجمجمة من صنع الأزتك.

يجب ربط هذه النتائج بالقطع التي فحصت فعليا. فقد حددت آثار العجلات الدوارة على جمجمتي المتحف البريطاني وسميثسونيان. أما بقايا كربيد السيليكون فحددت على نموذج سميثسونيان. ولا يعني جمع النتائج أن كل جمجمة احتوت على المادة الكاشطة نفسها أو مرت بتاريخ تصنيع مطابق تماما.

هل يكشف الكوارتز مصدر الجمجمة؟

فحص الباحثون الشوائب السائلة والصلبة داخل كوارتز جمجمة المتحف البريطاني باستخدام المجهر والتحليل الطيفي لرامان. وربط تحليلهم المادة بالبرازيل (Brezilya) أو مدغشقر (Madagaskar) بوصفهما مصدرين محتملين. لكنه لم يحدد مقلعا بعينه على نحو يقيني.

يميز ذلك بين مصدر المادة الخام وتاريخ المنحوتة المكتملة. يمكنك التعامل مع البرازيل ومدغشقر باعتبارهما احتمالين للمنشأ الجيولوجي لكوارتز جمجمة لندن. ولا يثبت أي منهما هوية ناحت الجمجمة، بينما تتناول آثار الأدوات سؤالا منفصلا: كيف شغل سطحها؟

كيف فحص العلماء جمجمة باريس؟

درس توماس كاليغارو (Thomas Calligaro) وزملاؤه جمجمة كريستالية ورأسا بشريا صغيرا من مجموعة متحف كي برانلي (Quai Branly Müzesi) في باريس (Paris). ونشرت دراستهم على الإنترنت يوم 18 ديسمبر 2008. وإلى جانب المجهر الضوئي والمجهر الإلكتروني الماسح، استخدموا تقنية بحزمة أيونية تعرف باسم ERDA لقياس توزيع الهيدروجين تحت الأسطح دون إتلاف القطع.

أظهرت جمجمة باريس تغلغلا للهيدروجين أقل عمقا مما ظهر في قطعة كوارتز للمقارنة، معروف أنها قطعت عام 1740. ودعم ذلك تاريخ تشغيل أحدث للجمجمة. وبالنظر إلى توزيعات الهيدروجين وآثار الأدوات معا، خلص الباحثون إلى أنها نحتت على الأرجح في القرن 18 أو 19.

أما الرأس البشري الصغير فأعطى نتائج مختلفة. فقد أظهر آثار تشغيل يدوي وتوزيعا للهيدروجين يمتد إلى عمق أكبر. لذلك رأى الفريق أنه قد يكون قطعة سابقة لوصول كولومبوس. وهذا التباين أساسي في الدراسة: منحوتتان من الكوارتز في المجموعة نفسها لم تحصلا على التقييم نفسه.

هل اكتشفت جمجمة ميتشل هيدجز في لوبانتون؟

قيل إن آنا ميتشل هيدجز (Anna Mitchell-Hedges) عثرت على الجمجمة الشهيرة في لوبانتون (Lubaantun)، الواقعة في بليز (Belize) الحالية، عام 1924. لكن سجلات المشاركين في الحفريات لا تؤكد الاكتشاف ولا وجود آنا هناك. لذلك تفتقر رواية العثور عليها إلى تأكيد في سجلات تلك الحفريات.

وتوفر عملية شراء موثقة نقطة أكثر ثباتا في تاريخ القطعة. فقد اشترى فريدريك أ. ميتشل هيدجز (Frederick A. Mitchell-Hedges) الجمجمة من سيدني بيرني (Sydney Burney) في دار سوذبيز (Sotheby’s) بلندن يوم 15 أكتوبر 1943. ووصف عملية الشراء في رسالة إلى أخيه في العام نفسه. وهذه الصفقة منفصلة عن رواية الاكتشاف الأسبق.

التسلسل الزمني

• النصف الثاني من القرن 19: بدأت جماجم الكوارتز الكبيرة تظهر في المجموعات العامة والخاصة.
• قبيل عام 1881: حصل أوجين بوبان على الجمجمة التي دخلت لاحقا مجموعة المتحف البريطاني.
• 1897: اشترى المتحف البريطاني جمجمته الكريستالية باعتبارها من صنع حقبة ما قبل وصول كولومبوس.
• 1924: التاريخ المزعوم لاكتشاف آنا ميتشل هيدجز الجمجمة في لوبانتون، وهو غير مؤكد بسجلات الحفريات.
• 15 أكتوبر 1943: اشترى فريدريك أ. ميتشل هيدجز جمجمته في سوذبيز.
• 1992: وصلت جمجمة كوارتز كبيرة إلى سميثسونيان بالبريد، ومعها رسالة غير موقعة.
• 2008: نشرت ساكس وزملاؤها دراستهم المقارنة لجمجمتي لندن وواشنطن.
• 10 يوليو–1 سبتمبر 2008: عرضت سميثسونيان جمجمتها للجمهور للمرة الأولى ضمن معرض «حقيقة الجماجم الكريستالية».
• 18 ديسمبر 2008: نشرت دراسة باريس عن آثار الأدوات وتوزيعات الهيدروجين على الإنترنت.

تفاصيل لن تجدها في الأدلة السياحية

وصلت جمجمة سميثسونيان عام 1992 مصحوبة برسالة غير موقعة تزعم أنها اشتريت في المكسيك (Meksika) عام 1960، وأنها من صنع الأزتك. وتزن المنحوتة نحو 14 كيلوغراما، ويبلغ ارتفاعها 25 سنتيمترا. حجمها قابل للقياس، أما رواية الرسالة عن أصلها فظلت ادعاء.

جرى أول عرض عام لجمجمة سميثسونيان في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي (Ulusal Doğa Tarihi Müzesi) بواشنطن خلال معرضها عام 2008. واستطاع الزوار مشاهدة صور بالمجهر الإلكتروني الماسح مكبرة بين 50 و500 مرة. وأدخلت هذه الصور آثار التصنيع إلى المعرض إلى جانب القطعة نفسها.

كما سجل إعلان سميثسونيان لعام 2008 عرض نماذج شهيرة للجمهور في المتحف البريطاني بلندن ومتحف كي برانلي بباريس. وهذه إشارات تاريخية إلى عرض تلك القطع. أما الفحوص المعروضة هنا فتخص قطعا بعينها من المجموعات، منها جمجمتا لندن وواشنطن، ومنحوتتا باريس اللتان درستا على نحو منفصل.

الأسئلة الشائعة

هل تأكد أن أيا من الجماجم الكريستالية المفحوصة علميا يعود إلى ما قبل وصول كولومبوس؟

بحسب بيان سميثسونيان لعام 2008، لم يتأكد أن أيا من الجماجم المقدمة للفحص العلمي يعود إلى ما قبل وصول كولومبوس. ولم تأت أي منها من حفريات أثرية موثقة. لذلك افتقرت نسبتها إلى الحضارات القديمة إلى هذا الأساس الأثري.

ما أقوى الأدلة على حداثة الصنع؟

أظهرت جمجمتا لندن وواشنطن آثار تشغيل بعجلات دوارة. واحتوت جمجمة سميثسونيان أيضا على كربيد السيليكون الاصطناعي الحديث. أما جمجمة باريس، فدعمت آثار الأدوات المجهرية وتوزيعات الهيدروجين معا ترجيح نحتها في القرن 18 أو 19.

هل استبعدت فحوص باريس قدم كل منحوتات الكوارتز التي درست؟

لا. أظهر الرأس البشري الصغير الذي فحص إلى جانب الجمجمة آثار تشغيل يدوي وتغلغلا أعمق للهيدروجين. وقدر الباحثون أنه قد يعود إلى ما قبل وصول كولومبوس، بينما خلصوا إلى أن الجمجمة نحتت على الأرجح في القرن 18 أو 19.

هل تدعم سجلات الحفريات رواية اكتشاف جمجمة ميتشل هيدجز؟

لا تؤكد سجلات الحفريات رواية اكتشافها في لوبانتون عام 1924، ولا وجود آنا ميتشل هيدجز هناك. أما الصفقة الموثقة فهي شراء فريدريك أ. ميتشل هيدجز الجمجمة في سوذبيز يوم 15 أكتوبر 1943، وهو ما وصفه أيضا في رسالة في ذلك العام.

المصادر

1. مؤسسة سميثسونيان — الجمجمة الكريستالية الغامضة si.edu
2. المتحف البريطاني — جمجمة من البلور الصخري artsandculture.google.com
3. مارغريت ساكس وزملاؤها — أصول جمجمتين كريستاليتين مكسيكيتين يزعم أنهما تعودان إلى ما قبل وصول كولومبوس doi.org
4. توماس كاليغارو وزملاؤه — دراسة تأريخ منحوتتين من البلور الصخري link.springer.com
5. ويكيبيديا — الجمجمة الكريستالية en.wikipedia.org

FAQ

Image: Crystal skull british museum random9834672.jpg — Wikimedia Commons, CC BY 3.0