Historia universal

¿Quién fue Jack el Destripador? Hechos y teorías sin probar

Jack el Destripador fue el asesino no identificado al que se atribuyen los asesinatos de cinco mujeres en la zona de Whitechapel en 1888. Los documentos conservados acreditan los crímenes, pero las cartas y las pruebas de ADN cuestionadas no han permitido establecer el nombre real del asesino.

10 min de lectura11 fuentesPublicado: 2 noviembre 2026Última revisión: 2 noviembre 2026
Equipo editorial de Köküne Kadar TVNuestra política de fuentes
¿Quién fue Jack el Destripador? Hechos y teorías sin probar
JacktheRipper1888.jpg

¿Quién fue Jack el Destripador? Identidad y hechos probados

Jack el Destripador (Karındeşen Jack) era el apodo de un asesino no identificado al que se atribuyen los asesinatos de cinco mujeres en la zona del distrito londinense de Whitechapel en 1888. Los asesinatos fueron reales. The National Archives conserva documentos de la investigación. Sin embargo, la existencia de esos documentos no convierte una identidad propuesta en una identidad demostrada.

El punto de partida más claro es distinguir entre los crímenes y su atribución. El expediente general de los asesinatos de Whitechapel abarca once muertes entre el 3 de abril de 1888 y el 13 de febrero de 1891. No se ha demostrado que una sola persona las cometiera todas. Las cinco víctimas principales constituyen un grupo más reducido dentro de aquella investigación.

Si quieres entender el caso, distingue esos dos grupos. Que una fecha figure en el expediente de Whitechapel no demuestra automáticamente que corresponda a otro asesinato de Jack el Destripador. Esta distinción importa tanto al contar las víctimas como al valorar las teorías sobre cuándo dejó de matar.

¿Cuál era el verdadero nombre de Jack el Destripador?

El nombre real del asesino sigue siendo desconocido. Antes de que se popularizara Jack el Destripador, se utilizaron los nombres de Asesino de Whitechapel y Delantal de Cuero. Eran denominaciones vinculadas al caso, no identidades personales verificadas.

Una famosa carta firmada como Jack el Destripador llegó a la Central News Agency el 27 de septiembre de 1888. Su firma forma parte de la historia del nombre. Por sí sola, no permite establecer quién cometió los asesinatos ni demuestra que su autor fuera el asesino.

Otra carta con esa firma se envió desde Birmingham el 8 de octubre de 1888. The National Archives la identifica como una falsificación. Piensa en la diferencia entre un mensaje firmado y un remitente verificado en la vida cotidiana: el nombre que aparece en un mensaje es una afirmación sobre su autoría. Esta falsificación documentada muestra por qué debes tratar con cautela una firma del Destripador.

¿Quiénes fueron las víctimas de Jack el Destripador?

Las cinco víctimas principales fueron Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly. Las cinco vivían en la pobreza cuando fueron asesinadas. Sus circunstancias deben ocupar un lugar central en el relato, junto con las fechas y los lugares de sus muertes.

London Museum rechaza que se describa a las cinco mujeres, de forma general, como trabajadoras sexuales. Señala a Mary Jane Kelly como la mujer de la que se sabe con certeza que ejercía ese trabajo en la época de los asesinatos. Describir a todo el grupo del mismo modo convierte una generalización discutida en un hecho aparente.

La inclusión de Stride plantea otra cuestión sobre los ataques. No presentaba lesiones abdominales comparables a las infligidas a otras víctimas. Una interpretación propone que hubo un asesino distinto. Otra sugiere que el atacante fue interrumpido. Ninguna de las dos explicaciones debe presentarse como una secuencia de hechos demostrada.

El libro de Hallie Rubenhold de 2019, The Five: The Untold Lives of the Women Killed by Jack the Ripper, se centra en la vida de las mujeres antes de los asesinatos. Su enfoque ofrece un cambio de perspectiva útil: Nichols, Chapman, Stride, Eddowes y Kelly tenían una historia más allá de su lugar en un caso sin resolver.

¿Dónde mató Jack el Destripador?

Los principales lugares se encontraban en Whitechapel, Spitalfields y la City de Londres. El cuerpo de Nichols apareció en Buck’s Row, Whitechapel, hacia las 03:40 del 31 de agosto de 1888. El de Chapman se descubrió hacia las 06:00 del 8 de septiembre en el patio trasero del número 29 de Hanbury Street, en Spitalfields.

El cuerpo de Stride apareció hacia la 01:00 del 30 de septiembre en Dutfield’s Yard, junto a Berner Street. El de Eddowes se descubrió unos cuarenta y cinco minutos después en Mitre Square, en la City de Londres. Ambos hallazgos se produjeron la misma noche, pero su proximidad no resuelve el debate sobre quién atacó a Stride.

El cuerpo de Kelly apareció el 9 de noviembre en su habitación del número 13 de Miller’s Court, en Spitalfields. Este lugar se diferencia de la calle, los patios y la plaza donde se encontraron los otros cuerpos. Cuando sigas estas direcciones, recuerda que las horas registradas de los hallazgos no equivalen automáticamente a horas precisas de muerte.

Cronología

  • 3 de abril de 1888: Comenzó el periodo que abarca el expediente general de los asesinatos de Whitechapel.
  • 31 de agosto de 1888: Se encontró el cuerpo de Mary Ann Nichols en Buck’s Row.
  • 8 de septiembre de 1888: Se encontró el cuerpo de Annie Chapman en el número 29 de Hanbury Street.
  • 27 de septiembre de 1888: La carta firmada como Jack el Destripador llegó a la Central News Agency.
  • 30 de septiembre de 1888: Elizabeth Stride y Catherine Eddowes fueron asesinadas la misma noche.
  • 9 de noviembre de 1888: Se encontró el cuerpo de Mary Jane Kelly en el número 13 de Miller’s Court.
  • 13 de febrero de 1891: Terminó el periodo que abarca el expediente general de los asesinatos de Whitechapel.
  • 12 de marzo de 2019: Se publicó en internet el cuestionado estudio del chal y su ADN.
  • 12 de agosto de 2024: La revista publicó una declaración de preocupación sobre el estudio.
  • 4 de abril de 2025: Una corrección incorporó la declaración de financiación que faltaba en el estudio.

¿Permitió el ADN establecer la identidad de Jack el Destripador?

Un estudio de Jari Louhelainen y David Miller, publicado en internet el 12 de marzo de 2019, informó de coincidencias de ADN obtenidas de un chal vinculado al caso. Las afirmaciones en torno al análisis apuntaban a Aaron Kosminski, un barbero polaco. Esa identificación propuesta sigue sin demostrarse.

Las objeciones afectan tanto al objeto como a las pruebas genéticas. Se ha descrito el chal como procedente del lugar del asesinato de Eddowes. La historiadora Hallie Rubenhold ha afirmado que ningún documento histórico lo vincula con Eddowes. Sin una conexión demostrada, la supuesta procedencia del chal sigue siendo parte de la controversia.

Los expertos también han subrayado los límites del ADN mitocondrial. Muchas personas que comparten una línea materna pueden compartirlo. Por tanto, una coincidencia mitocondrial comunicada en un estudio no permite necesariamente identificar a una sola persona. La afirmación sobre Kosminski no puede evaluarse equiparando sin más la palabra «coincidencia» con una identificación personal.

El 12 de agosto de 2024, Journal of Forensic Sciences publicó una declaración formal de preocupación. Indicaba que las objeciones a las conclusiones no podían resolverse porque no se podían facilitar los datos originales de ADN mitocondrial. Ese aviso es relevante para cualquier relato que presente el estudio como la solución del caso.

Una corrección publicada el 4 de abril de 2025 añadió una declaración de financiación que faltaba, relativa a las asignaciones institucionales anuales de los investigadores. La corrección abordaba la divulgación de la financiación. No resolvía las objeciones descritas en la declaración de preocupación.

¿De dónde era Jack el Destripador?

Los lugares de los asesinatos establecen una conexión con Londres, pero no permiten determinar dónde nació el asesino. La descripción de Aaron Kosminski como barbero polaco forma parte de una identificación propuesta. No permite establecer el origen del asesino no identificado mientras esa identificación siga en disputa.

London Museum también describe como una suposición antisemita sin pruebas la sospecha extendida en 1888 de que el asesino tenía que ser judío. Esa sospecha demuestra los prejuicios que rodeaban el caso. No es una base fiable para atribuir una procedencia al asesino.

¿Qué fue de Jack el Destripador?

Según London Museum, la policía realizó miles de entrevistas, pero no presentó cargos formales contra nadie por los asesinatos de Jack el Destripador. Tanto la magnitud de la investigación como el hecho de que no condujera a una acusación formal son aspectos documentados de su historia.

Las teorías explican el fin de los asesinatos por la muerte, el encarcelamiento, el internamiento en una institución o la emigración del asesino. Siguen siendo explicaciones propuestas. Ninguna ofrece un relato verificado del destino del asesino no identificado. Además, el expediente general de Whitechapel abarca asesinatos hasta el 13 de febrero de 1891.

Detalles que no encontrarás en las guías

Ninguna de las cinco víctimas principales nació en Whitechapel, aunque todas habían vivido allí. Ese vínculo compartido con el distrito no debe borrar sus distintos orígenes. Whitechapel formó parte de sus vidas, pero no fue un lugar de nacimiento común a las cinco.

Elizabeth Stride se trasladó a Londres desde Suecia. Ella y su marido regentaron un café. Este detalle le da un lugar concreto en la vida laboral cotidiana, más allá del relato sobre dónde se encontró su cuerpo.

Los documentos de la investigación también conservan propuestas prácticas. En una carta fechada el 9 de octubre de 1888, Charles Warren recomendó una comunicación más estrecha entre la Policía Metropolitana y la Policía de la City de Londres. Su correspondencia documenta la preocupación por la coordinación entre ambos cuerpos.

Warren también escribió en 1888 al criador de perros Percy Lindley sobre el uso de perros de rastreo en la investigación. Una carta ciudadana fechada el 11 de noviembre proponía que los agentes de policía se vistieran de mujer para atrapar al asesino. Estos documentos recogen sugerencias. Su existencia no demuestra que los métodos propuestos tuvieran éxito.

Preguntas frecuentes

¿Existió realmente Jack el Destripador?

Los asesinatos de Whitechapel fueron hechos reales y The National Archives conserva documentos de la investigación. Jack el Destripador era un apodo asociado al asesino no identificado, no un nombre real verificado.

¿Quiénes fueron las cinco víctimas principales?

Fueron Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly. Sus cuerpos se descubrieron entre el 31 de agosto y el 9 de noviembre de 1888.

¿Se ha demostrado que Aaron Kosminski era Jack el Destripador?

El cuestionado análisis del chal no ha dado lugar a una identificación confirmada. Las dudas sobre la conexión del chal con Eddowes y los resultados del ADN siguen siendo centrales, junto con la declaración de preocupación publicada por la revista en 2024.

¿Cometió una sola persona los once asesinatos de Whitechapel?

No se ha demostrado. Los once casos del expediente general abarcan desde el 3 de abril de 1888 hasta el 13 de febrero de 1891. No deben considerarse automáticamente once víctimas confirmadas de un mismo asesino.

Fuentes

  1. Wikipedia — Jack el Destripador tr.wikipedia.org
  2. The National Archives — Carta falsa firmada por «Jack el Destripador» nationalarchives.gov.uk
  3. Oxford Dictionary of National Biography — Jack el Destripador academic.oup.com
  4. Wikipedia — Jack el Destripador en.wikipedia.org
  5. London Museum — Jack el Destripador londonmuseum.org.uk
  6. The National Archives — Documentos educativos sobre Jack el Destripador cdn.nationalarchives.gov.uk
  7. Journal of Forensic Sciences — Investigación forense de un chal vinculado a los asesinatos de Jack el Destripador onlinelibrary.wiley.com
  8. Smithsonian Magazine — No, todavía no podemos confirmar la identidad de Jack el Destripador smithsonianmag.com
  9. Journal of Forensic Sciences — Declaración de preocupación onlinelibrary.wiley.com
  10. Journal of Forensic Sciences — Corrección de: Investigación forense de un chal onlinelibrary.wiley.com
  11. TIME — Un nuevo libro sobre las víctimas de Jack el Destripador quiere cambiar eso time.com

FAQ

¿Existió realmente Jack el Destripador?

Los asesinatos de Whitechapel fueron reales y The National Archives conserva documentos de la investigación. Jack el Destripador era un apodo asociado al asesino no identificado.

¿Cuál era el verdadero nombre de Jack el Destripador?

El nombre real del asesino sigue siendo desconocido. Las afirmaciones que identifican a Aaron Kosminski mediante el ADN de un chal no han permitido establecer su identidad.

¿Quiénes fueron las cinco víctimas principales?

Fueron Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly. Sus cuerpos se encontraron entre el 31 de agosto y el 9 de noviembre de 1888.

¿Resolvió el ADN el caso de Jack el Destripador?

El estudio cuestionado del chal no dio lugar a una identificación confirmada. Journal of Forensic Sciences publicó en 2024 una declaración de preocupación porque las objeciones no podían resolverse sin los datos originales de ADN mitocondrial.

Image: JacktheRipper1888.jpg — R. Taylor (R. & E. Taylor (Firm)), Public domain

Este artículo se preparó con ayuda de inteligencia artificial. Cada dato se cotejó con las fuentes y no se publicó ninguna frase sin fuente. Si ve un error, escríbanos. Nuestra política de fuentes · Escríbenos →

Artículos relacionados