Кто такой Одоакр: правление в Италии и гибель в 493 году

Одоакр (тур. Odoacer) — военный правитель, который управлял Италией с 476 по 493 год как король. Он сохранил римское право и систему управления, но императором не стал. После того как его отношения с восточным императором Зеноном стали враждебными, Теодорих вторгся в Италию с императорского одобрения и в конце концов убил Одоакра. Убийство произошло после соглашения о разделе власти. Источники объясняют его по-разному: заговором, местью или нарушением клятвы.

Как Одоакр мог свергнуть Ромула Августула и при этом сохранить римских чиновников, императорские имена на монетах и традиционные институты? Если вы проследите за его титулами, отношениями с Зеноном и осадой Равенны, то увидите, как власть военного короля сочеталась с притязаниями императоров на верховную власть. Эти же подробности объясняют, почему значение 476 года сложнее, чем может показаться по одному лишь низложению императора.

Как Одоакр пришёл к власти в 476 году?

Одоакр родился около 433 года. Ещё до провозглашения королём он участвовал в борьбе за власть в Римской империи. В 472 году он сражался на стороне Рицимера против императора Антемия. Его возвышение в 476 году началось со спора о том, что должны получить воины в Италии.

Воины потребовали треть земель страны. Орест отказал. Этот отказ вызвал мятеж, который привёл Одоакра к власти. 23 августа 476 года воины провозгласили его королём. Пять дней спустя Ореста захватили в Плаценции и убили.

По традиционной датировке, Одоакр низложил малолетнего императора Ромула Августула 4 сентября 476 года. Он пощадил Ромула и отправил его в Кампанию. Так закончилось правление мальчика, но не его жизнь.

Требование воинов ставит и другой вопрос: что именно они получили после победы? Традиционная версия говорит о раздаче земель. Джорджо Скрофани полагает, что выделенная воинам треть могла быть долей налоговых поступлений. Эти трактовки предполагают разные способы содержания войска, на которое опиралась королевская власть Одоакра.

Разницу легко понять на бытовом примере. Когда вы отдаёте кому-то часть своего имущества, это не то же самое, что выделять ему часть своего дохода. В случае воинов вопрос в том, получили ли они саму землю или поступления с неё. Трактовка Скрофани оставляет этот вопрос открытым.

На какие институты и основания власти опирался Одоакр, управляя Италией без императорского титула?

Одоакр сохранил римское право, традиционную систему управления и римских чиновников на высших должностях. Приход к власти военным путём не привёл к замене государственного аппарата. Он управлял через институты, которые продолжали работать при короле.

Римский сенат также участвовал в оформлении его власти. Сенатское посольство в Константинополь заявило, что достаточно одного императора. Оно просило Зенона пожаловать Одоакру титул патрикия и поручить ему управление Италией. Это предложение связывало его фактическую власть с признанием со стороны восточного императора.

В сохранившемся официальном документе самого Одоакра используется титул rex — король. Никакого этнического или географического определения к нему не добавлено. Формулировка важна: документ обозначает его ранг, но не связывает королевскую власть с конкретным народом или территорией.

Монеты отражали другую сторону его положения. До смерти Юлия Непота в 480 году Одоакр чеканил монеты от имени Непота. Затем он выпускал их от имени Зенона. Если вы посмотрите только на императорские имена, то увидите сохранение верности императорам в годы, когда Италией распоряжался Одоакр.

Его сын Тела усложняет эту картину. Одоакр дал ему титул цезаря, что можно истолковать как притязание на императорскую власть. Лори Сарти видит в этом попытку обеспечить наследование королевской власти. Поэтому сам по себе титул не позволяет определить, насколько далеко простирались амбиции Одоакра.

Такое сочетание обстоятельств влияет и на оценку 476 года. Традиционная версия относит конец Западной Римской империи к этому году. Сарти подчёркивает значение смерти Непота в 480 году и сохранения идеи Римской империи. Монеты Одоакра и уцелевшие институты помогают понять эту трактовку.

Как менялись отношения Одоакра с восточным императором Зеноном?

Поначалу Зенон сочетал формальные оговорки с фактическим признанием. Официально он велел Одоакру обратиться к Юлию Непоту. Однако в личном письме назвал Одоакра патрикием. Так он признавал его фактическое управление, сохраняя иную официальную позицию.

После убийства Непота в 480 году Одоакр предпринял поход в Далмацию. За два года он подчинил этот регион. Его власть вышла за пределы Италии, управление которой сенат просил Зенона ему поручить.

Ещё одной причиной трений стала религия. Одоакр исповедовал арианство, однако в 482 году поддержал папу Симплиция в борьбе против указа Зенона о религиозном компромиссе. В этом споре он выступил против политики восточного императора.

Конфликт приобрёл и военный характер. В 487 и 488 годах войска Одоакра разгромили ругов, которых Зенон подстрекал выступить против него. Император, прежде признававший его фактическую власть, теперь был причастен к военному давлению на его правление.

Томас Ходжкин считает, что поддержка Зеноном итальянского похода Теодориха решала две задачи. Она позволяла устранить проблему Одоакра и увести остготов подальше от окрестностей Константинополя. Одобрив вторжение, Зенон получал возможность решить обе проблемы.

Источники расходятся в том, кто предложил этот поход. Иордан приписывает инициативу Теодориху, а Прокопий — Зенону. При этом оба признают императорское одобрение. Спор касается того, от кого исходило предложение, а не того, санкционировал ли его император.

Как вторжение Теодориха положило конец правлению Одоакра?

Теодорих вступил в Италию в 489 году и 28 августа разбил Одоакра на реке Изонцо. 30 сентября последовало второе поражение, у Вероны. С этих побед началась череда военных событий, в результате которых Одоакр оказался заперт в Равенне.

11 августа 490 года Одоакр вновь потерпел поражение, на реке Адде. Он отступил в Равенну и выдержал там осаду, продолжавшуюся около трёх лет. Таким образом, война затянулась надолго после первых побед Теодориха.

При посредничестве епископа Равенны Иоанна 25 февраля 493 года было заключено соглашение. Оно обещало сохранить Одоакру жизнь и предусматривало раздел власти между двумя королями. Договор прямо гарантировал, что Одоакр переживёт окончание осады.

5 марта Теодорих вступил в Равенну. 15 марта он убил Одоакра во время совместной трапезы. Обещанное совместное правление закончилось тем, что один король убил другого.

Почему Теодорих это сделал? Прокопий представляет убийство как попытку предотвратить предполагаемый заговор Одоакра. Марцеллин подчёркивает нарушение клятвы. Иоанн Антиохийский связывает случившееся с местью. Эти рассказы предлагают разные объяснения, а не единый общепризнанный мотив.

Аноним Валезия описывает более широкую расправу в тот же день. Согласно этому рассказу, Теодорих приказал убить семью Одоакра и всех его воинов, которых удастся найти. Насилие не ограничилось убийством самого Одоакра за трапезой.

В чём источники расходятся относительно происхождения Одоакра и его последних дней?

Происхождение Одоакра объясняют по-разному. Его семью связывали с гуннами. Макджордж и Макбейн, напротив, считают его наполовину скиром и наполовину тюрингом. Поэтому, когда вы встречаете однозначное утверждение о его этнической принадлежности, стоит отнестись к нему с осторожностью.

Есть разные толкования и его имени. Традиционное объяснение выводит имя Одоакр из германских элементов auda и wakra. В 1946 году Рейнольдс и Лопес предложили турецкую этимологию. Эта гипотеза касается происхождения имени. Спор о происхождении его семьи — отдельный вопрос.

Расходятся и рассказы о смерти его жены Сунигильды. В одних говорится, что её забили камнями. По версии Хервига Вольфрама, она умерла от голода. Наряду с разными объяснениями убийства Одоакра это расхождение показывает, насколько по-разному описывали окончательное уничтожение его семьи.

Подробности, которых вы не найдёте в путеводителях

После низложения Ромул Августул получал ежегодное содержание в 6 000 золотых монет. Обращение Одоакра с бывшим императором резко отличается от судьбы самого Одоакра: его убили после обещания сохранить ему жизнь.

Одоакр не датировал официальные документы годами собственного правления. На монетах он также использовал императорские имена. Обе детали помогают понять, как его королевская власть сочеталась с продолжающимся признанием императорской власти.

На серебряной монете Одоакр изображён с усами, но без диадемы, обозначавшей императорский статус. Если вы сопоставите этот портрет с титулом rex, вам будет легче увидеть разницу между образом короля и образом императора.

Осада Равенны оставила и конкретное свидетельство нехватки продовольствия. Аноним Валезия сообщает, что модий пшеницы стоил шесть золотых монет. Эта цена показывает бытовую сторону долгой осады: борьба королей влияла на доступность пищи.

Хронология

Около 433 года родился Одоакр.
472 год сражался на стороне Рицимера против Антемия.
23 августа 476 года воины провозгласили его королём.
4 сентября 476 года традиционная дата низложения Ромула Августула.
480 год убит Юлий Непот.
487–488 годы войска Одоакра разгромили ругов.
489 год Теодорих вступил в Италию и одержал победы на Изонцо и у Вероны.
11 августа 490 года поражение на Адде вынудило Одоакра отступить в Равенну.
25 февраля 493 года заключено соглашение о совместном правлении.
5 марта 493 года Теодорих вступил в Равенну.
15 марта 493 года Теодорих убил Одоакра.

Часто задаваемые вопросы

Кто такой Одоакр?

Одоакр — военный правитель, родившийся около 433 года и управлявший Италией с 476 по 493 год. Он исповедовал арианство и правил как король, не принимая императорского титула.

Убил ли Одоакр Ромула Августула?

Нет. Одоакр пощадил Ромула, отправил его в Кампанию и назначил ему ежегодное содержание в 6 000 золотых монет.

Правил ли Одоакр независимо от Зенона?

Одоакр фактически контролировал Италию, признавая при этом императорскую власть. До 480 года он чеканил монеты от имени Юлия Непота, а затем — от имени Зенона.

Почему Теодорих убил Одоакра?

Источники расходятся. Прокопий объясняет убийство предотвращением предполагаемого заговора, Марцеллин подчёркивает нарушение клятвы, а Иоанн Антиохийский связывает его с местью.