Марк Лициний Красс — римский полководец и политик, живший приблизительно со 115 по 53 год до н. э. Он сколотил состояние на недвижимости, рудниках и рабах и заключил союз с Цезарем и Помпеем. Поход в районе Карр, близ современного Харрана (Harran) в Турции, закончился поражением. Оперативные решения римлян оставили его армию уязвимой перед подвижной парфянской конницей и непрерывным обстрелом. В 53 году до н. э. Красс был убит во время встречи.
Как политик с такими ресурсами пришёл к этому финалу? Путь Красса ведёт от скупки конфискованных домов и подавления восстания Спартака к союзу с политическими соперниками и катастрофическому походу на восток. Если вы посетите Харран, эта история свяжет для вас город в современной провинции Шанлыурфа (Şanlıurfa) с борьбой за богатство, политическое влияние и военное командование.
Как Красс разбогател и насколько надёжны античные свидетельства?
Красс приумножил состояние, дёшево скупая конфискованную недвижимость во время политических чисток Суллы. Её прежние владельцы были убиты. Его возвышение имело и военную основу: в 82 году до н. э. он командовал правым крылом армии Суллы в битве у Коллинских ворот и сыграл важную роль в победе.
Недвижимость была лишь одним из источников дохода. В аннотации докторской диссертации Дэвида Уильяма Драммонда Пью среди источников дохода Красса названы серебряные рудники в Испании, жильё и рабы. Таким образом, его богатство складывалось из нескольких видов активов, а не из одного предприятия.
Самые впечатляющие цифры приводит Плутарх. По его рассказу, состояние Красса выросло с первоначальных не более чем 300 талантов до 7 100 талантов перед парфянским походом. Это оценки античного автора. В диссертации 1981 года Пью отстаивает другую позицию: он считает, что Плутарх занизил общую величину состояния.
Это расхождение важно, когда вы встречаете точную цифру богатства Красса. Плутарх приводит числа, но Пью оспаривает их полноту. Эти оценки следует связывать с их авторами, а не превращать в бесспорный финансовый отчёт.
Плутарх также описывает покупки во время пожаров. По его словам, Красс пользовался страхом владельцев и дёшево скупал горящие здания и соседние участки. Представьте, что вам приходится срочно продавать собственный дом: необходимость немедленной продажи может ослабить вашу позицию на переговорах. Именно такое давление лежит в основе рассказа Плутарха.
Эта трактовка остаётся предметом споров. В научной работе 2013 года Мартин Стоун утверждает, что рассказ о наживе на пожарах восходит к враждебному источнику и требует внимания к его политической стороне. Поэтому владения Красса и нравственный портрет, выстроенный вокруг них, следует рассматривать отдельно.
Как подавление восстания Спартака повлияло на политическую карьеру Красса?
Красс подавил восстание рабов под предводительством Спартака в 71 году до н. э. Эта победа стала крупным военным достижением ещё до его консульства. Расправа была жестокой: по его приказу около 6 000 пленных распяли вдоль Аппиевой дороги.
Плутарх описывает суровые наказания и в собственной армии Красса. Из числа бежавших солдат отобрали 500 человек и разделили на группы по десять. В каждой группе одного человека выбрали по жребию и убили. Это наказание называлось децимацией.
Победа не принесла Крассу бесспорного признания всех заслуг. По Плутарху, Помпей уничтожил бежавших повстанцев и заявил о своей роли в завершении войны. Красс получил овацию вместо более торжественного триумфального шествия. Спор о признании заслуг связал военный успех с политическим соперничеством.
В 70 году до н. э. Красс стал консулом вместе с Помпеем. Таким образом, подавление восстания предшествовало его избранию консулом, но одновременно обострило вопрос о том, кому принадлежала заслуга победы. Позднее два соперника стали участниками более широкого союза.
Почему Красс заключил союз с Цезарем и Помпеем?
Цезарь выступил посредником между Крассом и Помпеем и помог объединить их в политический союз, созданный в 60 году до н. э. Он получил название Первого триумвирата. Прежнее соперничество не помешало сотрудничеству, когда союз сулил больше влияния.
Плутарх прямо излагает довод Цезаря: соперничество Красса и Помпея усиливало Катона и других их противников. Объединившись, они смогли бы направлять римскую политику. В этом изложении союз решал практическую политическую проблему, порождённую их соперничеством.
После встречи в Луке в 56 году до н. э. Красс и Помпей вновь стали консулами в 55 году до н. э. Красс получил провинцию Сирию на пять лет. Это назначение дало ему командование, с которым он начал поход против Парфии.
Одна из античных трактовок связывает экспедицию со стремлением Красса к личной славе. «Ираника» придаёт большее значение длительному соперничеству Рима и Парфии за расширение владений. Личные амбиции заслуживают обсуждения, но необходимо учитывать и этот более широкий конфликт.
Почему римская армия потерпела поражение в походе против Парфии?
Весной 53 года до н. э. Красс пересёк Евфрат (Fırat) у Зевгмы (Zeugma). Его войско включало примерно семь легионов, 4 000 всадников и 4 000 легковооружённых пехотинцев. Он двинулся через Месопотамию. Поход завершился в районе Карр.
Царь Армении Артавазд II предлагал идти через горы. Такая местность снизила бы эффективность парфянской конницы. Красс выбрал путь через Месопотамию, поэтому маршрут стал одной из важных причин поражения.
Ожидаемая помощь из Армении тоже не пришла. Парфянский царь Ород II напал на Армению и тем самым помешал Артавазду прислать обещанную поддержку. Таким образом, на поход Красса повлияли и последствия выбранного маршрута, и потеря помощи.
Рассказы о проводниках-предателях предлагают более драматичное объяснение, но требуют осторожности. «Ираника» отмечает, что доказать предательство невозможно. Она также отвергает уверенность в том, что весенний маршрут был безводным. Ни одно из этих утверждений не должно служить основой объяснения римского поражения.
При Каррах Красс столкнулся с войском под командованием Сурены. Римской тяжёлой пехоте было трудно добраться до парфянских конных лучников и вступить с ними в ближний бой. Лучники могли стрелять издалека, отходить и продолжать стрельбу при отступлении. Римляне не могли навязать им нужный для себя бой.
Атаки поддерживала система снабжения. Запас стрел Сурены перевозили примерно 1 000 верблюдов. Это разрушило расчёт римлян на то, что у парфян в конце концов закончатся боеприпасы. Если вы представляете битву при Каррах только как конницу, кружащую вокруг пехоты, вы упускаете снабжение, которое позволяло продолжать натиск.
Плутарх описывает ещё один тяжёлый эпизод, связанный с сыном Красса Публием. Он преследовал противника с 1 300 всадниками, 500 лучниками и восемью когортами. Его отряд увели от главной армии и окружили. Отрыв от основных сил превратил преследование в бой изолированного отряда.
Поражение стало результатом сочетания этих факторов: выбранного маршрута, отсутствия армянской помощи, подвижности лучников, постоянного подвоза стрел и изоляции отряда Публия. По оценке Плутарха, за весь поход около 20 000 римлян погибли и 10 000 попали в плен. Эти цифры относятся ко всему походу. Их нельзя считать достоверно выделенными потерями только в самой битве.
На чём основаны рассказы о гибели Красса и расплавленном золоте?
По Плутарху, Красс погиб в схватке во время встречи. Автор не считает личность убийцы установленной. Напротив, подробности о том, кто убил Красса, он называет предположениями.
Дион Кассий сохраняет другие возможные версии. Красса мог убить римлянин, пытавшийся не допустить его пленения, либо враг, увидевший, что он ранен. Эти варианты показывают, почему при подробном восстановлении последних минут его жизни необходимо точно указывать источник каждого утверждения.
Затем Дион сообщает, что, по словам некоторых людей, Крассу влили в рот расплавленное золото. Этот рассказ появляется после описания смерти и передаётся как слух. Отрывок не доказывает, что Красса убили расплавленным золотом.
Плутарх приводит другой драматичный рассказ о событиях после гибели Красса. Он утверждает, что отрубленную голову Красса использовали во время представления «Вакханок» Еврипида перед Ородом II. Этот эпизод тоже следует передавать как свидетельство конкретного античного автора. Ни одна из двух драматичных историй не устраняет неопределённость вокруг самого убийства.
Подробности, которых вы не найдёте в путеводителях
По словам Плутарха, Красс приобрёл более 500 порабощённых архитекторов и строительных мастеров. Эта подробность добавляет рабочую силу к привычному рассказу о скупке недвижимости. Она относится к тому же повествованию о пожарах, враждебную подачу которого ставит под вопрос Стоун.
Ещё одна подробность касается имени. Несмотря на богатство Красса, ни один античный источник не называет ни его, ни его отца прозвищем Dives, то есть «богатый». Его финансовая репутация не должна превращать это слово в личное прозвище, засвидетельствованное в античности.
Внимания заслуживают и примерно 1 000 верблюдов Сурены, перевозивших стрелы. Их роль связывает практическую организацию снабжения с несбывшимся ожиданием римлян, что обстрел прекратится. При Каррах транспорт помогал поддерживать тактику на поле боя.
Хронология
- Около 115 года до н. э.: родился Марк Лициний Красс.
- 82 год до н. э.: командовал правым крылом армии Суллы в битве у Коллинских ворот.
- 71 год до н. э.: подавил восстание Спартака.
- 70 год до н. э.: занимал должность консула вместе с Помпеем.
- 60 год до н. э.: образовал Первый триумвират с Цезарем и Помпеем.
- 56 год до н. э.: состоялась встреча в Луке.
- 55 год до н. э.: вновь стал консулом вместе с Помпеем и получил командование в Сирии.
- 53 год до н. э.: потерпел поражение при Каррах и был убит во время встречи.
Часто задаваемые вопросы
Кем был Марк Лициний Красс?
Красс — римский полководец и политик, родившийся около 115 года до н. э. Он накопил огромное состояние, подавил восстание Спартака и заключил союз с Цезарем и Помпеем. Красс погиб в 53 году до н. э.
Почему Красс проиграл битву при Каррах?
Парфянские конные лучники держали римскую тяжёлую пехоту на расстоянии. Запасы стрел позволяли им продолжать обстрел. Выбор маршрута, отсутствие армянской помощи и отрыв отряда Публия от основных сил усугубили положение.
Где находятся древние Карры сегодня?
Древние Карры — это современный Харран в турецкой провинции Шанлыурфа. Войска Красса и Сурены сражались в его окрестностях в 53 году до н. э.
Правда ли, что Красса убили расплавленным золотом?
Этот рассказ не установлен как объяснение причины его смерти. Дион Кассий передаёт его как слух после описания убийства. Плутарх же описывает смертельную схватку во время встречи.
Источники
- Плутарх, Жизнь Красса penelope.uchicago.edu
- Сент-Эндрюсский университет, Дэвид Уильям Драммонд Пью, аннотация докторской диссертации research-repository.st-andrews.ac.uk
- Мартин Стоун, Antichthon, Свой собственный год: датировка претуры Марка Красса cambridge.org
- Энциклопедия «Ираника», Карры iranicaonline.org
- Дион Кассий, Римская история, книга 40 penelope.uchicago.edu
FAQ
Кем был Марк Лициний Красс?
Красс — римский полководец и политик, живший приблизительно со 115 по 53 год до н. э. Он подавил восстание Спартака и заключил политический союз с Цезарем и Помпеем.
Почему Красс проиграл битву при Каррах?
Парфянские конные лучники не давали римской тяжёлой пехоте вступить в ближний бой, а запасы стрел позволяли продолжать атаки. Поражению также способствовали маршрут Красса через Месопотамию, отсутствие ожидаемой помощи из Армении и отрыв отряда Публия от основных сил.
Где находятся древние Карры сегодня?
Древние Карры — это современный Харран в турецкой провинции Шанлыурфа. Битва произошла в его окрестностях в 53 году до н. э.
Правда ли, что Красса убили расплавленным золотом?
Это не установленная версия его гибели. Дион Кассий передаёт рассказ о расплавленном золоте как слух уже после описания смерти Красса. По Плутарху, Красс был убит в схватке во время встречи.
Image: Marcus Licinius Crassus Crassus (titel op object) Liber Chronicarum (serietitel), RP-P-2016-49-21-7.jpg — Rijksmuseum, CC0
