La Valachie (Eflak en turc) était une région historique du sud de la Roumanie actuelle, entre le Danube au sud et les Carpates méridionales au nord. Devenue une principauté tributaire de l’Empire ottoman, elle s’est unie à la Moldavie sous Alexandru Ioan Cuza en 1859. Un gouvernement et un parlement communs ont suivi en 1862.
Comment une principauté pouvait-elle verser un tribut au souverain ottoman tout en gardant son propre gouvernement ? Cette distinction est au cœur de l’histoire valaque. Si vous suivez l’évolution de ses relations avec le pouvoir ottoman, les interventions russes et la Moldavie, vous distinguerez plus facilement les étapes de l’unification roumaine.
Où se situait la Valachie dans la Roumanie actuelle ?
La Valachie couvrait le sud de la Roumanie actuelle. Ses deux grandes divisions se trouvaient de part et d’autre de l’Olt : la Munténie à l’est et l’Olténie à l’ouest. Le Danube et les Carpates méridionales sont les repères géographiques les plus clairs pour la situer.
Bucarest, Târgoviște, Curtea de Argeș et Câmpulung comptent parmi les villes de la Valachie historique. Lorsque vous repérez Bucarest sur une carte, vous situez donc aussi une ville de cette région historique. Le nom de Valachie désigne ainsi une partie précise de la Roumanie, et non l’ensemble du pays.
Son nom local, Țara Românească, signifie « terre roumaine » ou « pays des Roumains ». Dans les textes historiques turcs, la région porte le nom d’Eflak. Ces noms vous permettent de relier la géographie roumaine au vocabulaire que vous pouvez rencontrer en lisant l’histoire ottomane en Turquie.
Comment la principauté est-elle née et passée sous suzeraineté ottomane ?
Il faut distinguer le récit de fondation de la Valachie de son évolution politique documentée. Une légende fondatrice raconte que Radu Negru a franchi les Carpates en 1290 et fondé la Valachie. L’explication documentée repose sur les efforts d’unification politique de Basarab. Un document hongrois de 1324 le mentionne.
Basarab Ier a renforcé l’indépendance de l’État par sa victoire à Posada en 1330. Il y a vaincu le roi de Hongrie Charles Ier. Cette victoire a consolidé l’indépendance de la Valachie vis-à-vis de la Hongrie. Elle constitue un repère historique plus solide que la légende fondatrice.
Les relations avec le pouvoir ottoman se sont développées plus tard. En 1417, Mircea a accepté de verser un tribut annuel à Mehmed Ier et de céder des territoires. La Valachie a été autorisée à conserver son statut de principauté et sa foi orthodoxe. La suprématie ottomane s’accompagnait donc du maintien d’institutions politiques et religieuses locales.
L’accord de 1417 aide à comprendre le terme « suzeraineté ». La Valachie reconnaissait une puissance supérieure et acceptait des obligations envers elle, tout en conservant un prince et une administration locale. Son histoire sous autorité ottomane ne se résume donc pas au remplacement du gouvernement local par une administration provinciale directe.
Quelle différence entre une principauté tributaire et une province ottomane directement administrée ?
En tant que principauté autonome tributaire, la Valachie gardait son prince et son administration locale. Sa dépendance envers l’Empire ottoman passait par le tribut et les obligations politiques. Une province ottomane directement administrée entretenait un autre rapport administratif avec le pouvoir ottoman.
En Valachie, autonomie et subordination coexistaient. Le maintien des institutions locales ne supprimait pas l’obligation de payer le tribut. De même, ce paiement ne transformait pas toutes les composantes de son gouvernement en institutions directement administrées par les Ottomans. Pour comprendre son statut, vous devez tenir compte de ces deux aspects.
Il existait aussi des exceptions dans la région. Les ports de Brăila et de Giurgiu ont été directement administrés par les Ottomans pendant une période. Leur statut différait de celui de la principauté environnante. L’étendue géographique de la Valachie historique ne correspondait donc pas toujours à une seule forme d’administration.
La terminologie ottomane associait également la Valachie à la Moldavie. Le nom Memleketeyn signifiait « les deux pays ». Cette appellation commune rapprochait les principautés dans l’usage ottoman, même si leur union politique sous un même prince ne devait intervenir qu’en 1859.
Comment les princes phanariotes et les interventions russes ont-ils transformé le gouvernement ?
Face aux menaces de la Russie et de l’Autriche, les autorités ottomanes ont commencé à nommer des princes grecs phanariotes à la place des princes du pays. En Valachie, cette période a duré de 1716 à 1821. La principauté conservait son statut distinct, mais le choix du prince devenait un moyen de répondre aux pressions extérieures.
Le traité de Koutchouk-Kaïnardji (Küçük Kaynarca), en 1774, a accordé à la Russie le droit d’établir des consulats et de commercer librement en Valachie.
La période phanariote a pris fin après le soulèvement de Tudor Vladimirescu et le mouvement de l’Hétairie, ou Eterya, en 1821. Les autorités ottomanes ont abandonné les nominations de Phanariotes et sont revenues à des princes du pays. Ce changement a modifié l’origine des dirigeants de la Valachie sans mettre fin à la suzeraineté ottomane.
Le traité d’Andrinople (Edirne), daté du 14 septembre 1829, a maintenu la Valachie et la Moldavie comme principautés autonomes sous autorité ottomane. Il a aussi renforcé l’influence russe dans la région. L’autonomie, la suprématie ottomane et l’intervention russe restaient les composantes d’un même dispositif politique.
Le traité a également modifié le commerce. La Valachie n’était plus tenue de vendre des denrées alimentaires à l’État ottoman à des prix imposés et pouvait s’ouvrir aux marchés étrangers. Pour faire le lien avec votre quotidien, pensez au rapport entre alimentation et prix : cette obligation portait à la fois sur les denrées fournies par la Valachie et sur les prix fixés pour ces livraisons.
Sous administration russe, le Regulamentul Organic a instauré des assemblées de boyards, une réforme judiciaire et des dispositions concernant l’enseignement public. Il a également préservé les privilèges fiscaux des boyards. La réforme administrative coexistait donc avec le maintien des privilèges de ce groupe.
Le traité de Paris de 1856 a de nouveau modifié le cadre extérieur. Une garantie collective des grandes puissances a remplacé le régime de protectorat centré sur la Russie qui encadrait la Valachie et la Moldavie. L’avenir des principautés s’inscrivait désormais dans une autre structure internationale.
Comment l’union avec la Moldavie s’est-elle faite en 1859 ?
La convention de Paris de 1858 prévoyait des structures politiques et administratives distinctes pour la Valachie et la Moldavie. Elle n’exigeait pas que les deux trônes soient occupés par des personnes différentes. Cette possibilité a permis d’élire un même prince dans les deux principautés, alors que le cadre prévu maintenait des institutions séparées.
Alexandru Ioan Cuza a été élu prince de Moldavie le 5 janvier 1859, puis prince de Valachie le 24 janvier. Ces dates suivent le calendrier julien. Leurs équivalents dans le calendrier grégorien sont le 17 janvier et le 5 février 1859. Les deux séries de dates désignent les mêmes élections.
La double élection de Cuza a créé une union personnelle. Deux États distincts partageaient un même prince, et la suzeraineté ottomane se poursuivait. Si vous distinguez le prince commun de 1859 des institutions communes de 1862, le processus devient plus clair : l’union politique et la consolidation administrative constituaient deux étapes séparées.
Le premier gouvernement commun a été établi le 22 janvier 1862 sous Barbu Catargiu. Un parlement commun s’est réuni à Bucarest le 24 janvier. Ces institutions ont fait progresser l’union au-delà du dispositif initial de deux États gouvernés par la même personne.
L’indépendance roumaine est venue plus tard. La Roumanie a déclaré son indépendance en 1877, et le traité de Berlin l’a reconnue sur le plan international en 1878. La proclamation du royaume a suivi en 1881. L’union, l’indépendance et la monarchie ont constitué des étapes distinctes de la formation de l’État roumain.
Chronologie
- 1324 : Un document hongrois mentionne Basarab.
- 1330 : La victoire à Posada consolide l’indépendance de la Valachie vis-à-vis de la Hongrie.
- 1417 : Mircea accepte la suprématie ottomane et l’obligation de verser un tribut annuel.
- 1716–1821 : Des princes grecs phanariotes gouvernent la Valachie.
- 1774 : Le traité de Koutchouk-Kaïnardji accorde à la Russie le droit d’établir des consulats et de commercer librement en Valachie.
- 1821 : Le soulèvement de Vladimirescu et le mouvement de l’Hétairie précèdent la fin du pouvoir phanariote.
- 1829 : Le traité d’Andrinople modifie les dispositions relatives à l’autonomie, au commerce et à l’influence russe.
- 1856 : Le traité de Paris place les principautés sous la garantie collective des grandes puissances.
- 1858 : La convention de Paris prévoit des structures politiques et administratives distinctes.
- 1859 : Cuza remporte les deux trônes les 5 et 24 janvier, selon le calendrier julien.
- 1862 : Un gouvernement et un parlement communs établissent l’union administrative.
- 1877–1878 : La Roumanie déclare son indépendance et obtient sa reconnaissance par le traité de Berlin.
- 1881 : La Roumanie devient un royaume.
- 1918 : La Bessarabie, la Bucovine et la Transylvanie rejoignent la Roumanie.
Des détails absents des guides de voyage
La coordination militaire a commencé avant le gouvernement commun de 1862. En mars 1859, une commission s’est réunie à Focșani sous la direction de Carol Davila. Elle comprenait trois officiers valaques et trois officiers moldaves. Leur mission consistait à préparer un uniforme commun aux deux armées.
Cette commission des uniformes donne un exemple concret du travail administratif lié à l’union. Les élections de Cuza avaient réuni les trônes, tandis que des officiers des deux principautés travaillaient à une tenue militaire commune. La mission de mars 1859 faisait partie du travail pratique de rapprochement des deux États.
L’agrandissement territorial de 1918 était un événement distinct de l’union entre la Valachie et la Moldavie. La Bessarabie, la Bucovine et la Transylvanie ont rejoint la Roumanie en 1918. Distinguer cet agrandissement de l’union de 1859 évite de confondre deux étapes différentes de la formation de l’État roumain.
FAQ
La Valachie faisait-elle partie de la Roumanie actuelle ?
Oui. Elle occupait le sud de la Roumanie actuelle, entre le Danube et les Carpates méridionales. La Munténie et l’Olténie étaient ses principales divisions.
La Valachie était-elle directement administrée par l’Empire ottoman ?
Elle conservait généralement son prince et son administration en tant que principauté autonome tributaire. Brăila et Giurgiu ont été directement administrées par les Ottomans pendant une période.
Pourquoi les dates des élections de Cuza varient-elles selon les récits ?
Les calendriers diffèrent. Les dates juliennes des 5 et 24 janvier 1859 correspondent aux 17 janvier et 5 février dans le calendrier grégorien.
L’union de 1859 a-t-elle apporté l’indépendance ?
Non. La suzeraineté ottomane s’est poursuivie après l’union personnelle. La Roumanie a déclaré son indépendance en 1877, puis obtenu sa reconnaissance internationale par un traité en 1878.
Sources
- Wikipédia — Eflak tr.wikipedia.org
- Encyclopédie YIVO — Valachie encyclopedia.yivo.org
- Encyclopédie de l’islam de la TDV — Eflak islamansiklopedisi.org.tr
- Wikipédia — Valachie en.wikipedia.org
- Bibliothèque du Congrès — Roumanie : étude du pays tile.loc.gov
- Mensure Kızıl — Le statut des rives et des îles du Danube dans le traité d’Andrinople (1829) dergipark.org.tr
- Archives militaires nationales roumaines — L’unification des armées des Principautés unies amnr.defense.ro
- État-major général roumain — 1859 defense.ro
- Musée national d’histoire de Roumanie — 125 ans depuis la proclamation de l’indépendance mnir.ro
- Radio Roumanie Internationale — L’union des Roumains rri.ro
- Institut national du patrimoine de Roumanie — Roumanie : les documents de l’Union de 1918 biblioteca-digitala.ro
FAQ
La Valachie faisait-elle partie de la Roumanie actuelle ?
Oui. La Valachie occupait le sud de la Roumanie actuelle, au nord du Danube et au sud des Carpates méridionales. Ses deux grandes divisions étaient la Munténie et l’Olténie.
La Valachie était-elle directement administrée par l’Empire ottoman ?
La Valachie conservait généralement son prince et son administration locale en tant que principauté autonome tributaire sous suzeraineté ottomane. Brăila et Giurgiu faisaient exception : elles ont été directement administrées par les Ottomans pendant une période.
Pourquoi les dates des élections de Cuza varient-elles ?
Les dates suivent des calendriers différents. Cuza a été élu en Moldavie et en Valachie les 5 et 24 janvier 1859 selon le calendrier julien, soit les 17 janvier et 5 février selon le calendrier grégorien.
L’union de 1859 a-t-elle rendu la Roumanie indépendante ?
Non. L’union a d’abord réuni deux États distincts sous un même prince, tandis que la suzeraineté ottomane se poursuivait. La Roumanie a déclaré son indépendance en 1877, et le traité de Berlin l’a reconnue en 1878.
Image: Wallachia si Moldova in anul 1405.png — Joyfulmapper, CC0
