Avustralya ordusu, 1932’de emulara karşı üç asker ve iki makineli tüfek görevlendirdi. Siz bu yazıda operasyonun neden başladığını, nasıl ilerlediğini ve sonuçlarını öğreneceksiniz. Emu Savaşı adıyla anılan müdahale, tarım alanlarını korumak amacıyla yürütüldü. Askerlerin karşısında, çiftliklere girerek tahıllara ve çitlere zarar veren kuşlar vardı. [1][2][3]
Olay, Avustralya’nın Batı Avustralya eyaletindeki Campion bölgesinde, 2 Kasım–10 Aralık 1932 arasında yaşandı. Yaklaşık 20.000 emunun çiftliklere girmesi, geçimini buğdaydan sağlayan çiftçilerin sıkıntısını artırmıştı. Ordunun görevlendirilmesini anlamak için kuşlardan önce bu çiftçilerin koşullarına bakmak gerekiyor. Hikâyenin başlangıcında, Birinci Dünya Savaşı’ndan dönen askerler ve düşen buğday fiyatları bulunuyordu. [1][2]
Emu Savaşı nedir, gerçekten bir savaş mıydı?
Emu Savaşı, Avustralya ordusunun 1932’de yürüttüğü gerçek bir yaban hayatı yönetimi operasyonuydu. Amaç, tarım alanlarına zarar veren emuların sayısını azaltarak çiftlikleri korumaktı. Askerlerin makineli tüfeklerle kuşlara karşı görevlendirilmesi, basında “Emu War” adını doğurdu. Böylece tarımsal bir müdahale, savaş adıyla anılan tarihsel bir olaya dönüştü. [1][4]
Ancak burada karşı karşıya gelen devletler veya birbirleriyle savaşan ordular yoktu. Bir tarafta görevlendirilmiş askerler, diğer tarafta çiftliklere giren emu sürüleri bulunuyordu. Bu ayrım, olayın hem başlangıcını hem de sonucunu değerlendirirken önem kazanıyor. [3][4]
Siz “emu kuşu savaşı” aramasında askerî bir meydan muharebesi düşünmüş olabilirsiniz. Campion’daki olayın somut hedefi, çiftçilerin tahıllarına ve çitlerine verilen zararı azaltmaktı. Bu nedenle başarıyı değerlendirirken yalnız kullanılan silahlara veya öldürülen kuşlara bakmak yetmez. Operasyonun hareketli sürüleri kontrol edip edemediği de hesaba katılmalıdır. [1][2][4]
Avustralya ordusu 1932’de neden kuşlara karşı görevlendirildi?
Birinci Dünya Savaşı sonrasında hükümet, geri dönen askerlerin bir bölümüne arazi verdi. Bu araziler, Batı Avustralya’nın Wheatbelt bölgesinde çiftçilik yapmaları için tahsis edilmişti. Böylece eski askerlerin bir kısmı, savaş sonrasında geçimini tarımdan sağlamaya başladı. Emuların zarar verdiği çiftliklerin arkasında bu yerleşim politikasının da payı vardı. [2]
1930’ların başındaki Büyük Buhran, buğday fiyatlarını düşürerek bölgedeki çiftçileri ekonomik açıdan sıkıştırdı. Çiftçiler, gelirlerini korumak amacıyla ekim yaptıkları alanları genişletmeye yöneldi. Dolayısıyla 1932’de emuların çiftliklere girmesi, fiyat düşüşünün yaşandığı döneme denk geldi. Sorun, yalnız zarar gören tahıllardan değil, çiftçilerin gelir koşullarından da kaynaklanıyordu. [2]
Üreme dönemi sonrasında göç eden yaklaşık 20.000 emu, 1932’de çiftliklere girdi. Kuşlar hem tahıllara zarar veriyor hem de çitlerde gedikler açıyordu. Bu açıklıklar, tavşanların da tarlalara girmesine yol açarak tarımsal zararı artırıyordu. Böylece emuların çitlere verdiği zarar, başka hayvanların erişimini de kolaylaştırıyordu. [2][3]
Siz bunu, alışveriş bütçenizdeki kayıpla birlikte düşünerek çiftçilerin sıkıntısını daha kolay kavrayabilirsiniz. Wheatbelt çiftçileri için düşen buğday fiyatları ve zarar gören ürünler birlikte yaşanıyordu. Daha geniş ekim alanlarıyla gelirlerini korumaya çalışırken, emular mevcut tahıllara zarar veriyordu. Bu koşullar, çiftçilerin askerî yardım istemesine uzanan sürecin ekonomik zeminini oluşturdu. [2]
Eski asker çiftçiler, Birinci Dünya Savaşı’nda makineli tüfeklerin etkisini görmüş kişilerdi. Savunma Bakanı Sir George Pearce’tan, bu silahların emulara karşı kullanılmasını istediler. Talep, çiftliklerdeki zararı azaltmak için ordunun silahlarından yararlanılması yönündeydi. Pearce’ın kabul ettiği görevlendirme, Binbaşı G. P. W. Meredith yönetiminde gerçekleştirildi. [3]
Emu Savaşı 1932’de nasıl ilerledi?
Meredith’in yönettiği üç kişilik ekibe iki Lewis makineli tüfeği verildi. Görev için ayrılan mühimmatın toplamı, başlangıçta 10.000 mermi olarak belirlenmişti. Operasyonun Ekim 1932’de başlaması planlanırken, yağmur emuları geniş bir alana dağıttı. Bu nedenle müdahalenin başlangıcı, 2 Kasım tarihine kadar ertelenmek zorunda kaldı. [3]
Üç Avustralya Kraliyet Topçusu mensubu, Perth’ten trenle hareket ederek Campion’a ulaştı. Askerlerin bölgeye varış tarihi, operasyonun başladığı 2 Kasım 1932 günüydü. Aynı gün yaklaşık 50 emuyu pusuya sürme girişiminde bulunuldu. Kuşların küçük gruplara ayrılarak kaçması, bu girişimin uygulanmasını güçleştirdi. [2][4]
4 Kasım’da, yaklaşık 1.000 emunun bulunduğu başka bir pusu girişimi yaşandı. Ancak makineli tüfek tutukluk yapınca, bu girişimde yalnızca 12 kuş öldürülebildi. Böylece silahın çalışmasındaki aksama, çok sayıda kuşa kurulan pusunun sonucunu sınırladı. Bu olay, operasyonun neden beklendiği gibi ilerlemediğini gösteren somut örneklerden biridir. [2]
İlk girişim, olumsuz basın haberleri ve parlamentodaki tartışmaların ardından durduruldu. Pearce, 8 Kasım 1932’de askerleri ve makineli tüfekleri geri çekti. Bu tarih, Emu Savaşı’nın tamamının sona erdiği gün olarak okunmamalıdır. Çünkü çiftçiler yeniden yardım istedi ve askerlerin dönüşü kısa süre sonra onaylandı. [2][4]
Batı Avustralya Başbakanı James Mitchell, askerî müdahalenin tekrarlanmasına destek verdi. Yeni müdahale için 12 Kasım 1932’de izin çıktı; ikinci girişim ertesi gün başladı. Meredith, bu ikinci görevlendirmenin ardından 10 Aralık tarihinde geri çağrıldı. Dolayısıyla operasyonun tarih aralığında hem geri çekilme hem yeniden görevlendirme bulunuyordu. [2][4]
Emu Savaşı’nı kim kazandı, kim kaybetti?
“Emular kazandı” ifadesi, 1932 operasyonunun kuş nüfusunu azaltmada büyük ölçüde başarısız kalmasını anlatır. Bu söz, devletler arasındaki bir savaşın resmî sonucunu bildiren ifade değildir. Askerlerin sahaya gönderilmesi ve makineli tüfek kullanılması, hedeflenen kontrolü sağlamaya yetmedi. Kuşların küçük gruplara ayrılması ve uygulamadaki aksaklıklar, müdahaleyi güçleştiren olaylar arasındaydı. [4]
Meredith’in son raporunda, 9.860 mermiyle doğrulanmış 986 emu ölümü bildirildi. Bu sayılar, operasyonun hiçbir kuş öldürülmeden sona erdiği düşüncesini de geçersiz kılar. Ancak öldürülen emuların sayısı, bütün tarımsal sorunun çözüldüğünü tek başına göstermez. Operasyonun genel değerlendirmesinde, bu ölüm sayısıyla nüfusu kontrol etme hedefi ayrı tutulmalıdır. [4]
Meredith ayrıca, yaralanan 2.500 emunun daha öldüğünü ileri süren bir tahmin sundu. İngilizce Wikipedia’nın aktardığı tarihçi Greg Beyer, bu tahmini tartışmalı ve muhtemelen şişirilmiş buluyor. Dolayısıyla 986 olarak bildirilen doğrulanmış ölümlerle, yaralı kuşlara ilişkin tahmin birleştirilmemelidir. İki sayı, aynı kesinlik düzeyine sahip bilgiler olarak sunulamaz. [4]
Dönemin bütün değerlendirmeleri, makineli tüfek yöntemini aynı biçimde yorumlamıyordu. İngilizce Wikipedia’nın aktardığı 23 Ağustos 1935 tarihli Coolgardie Miner haberi farklı bir görüş sunuyordu. Haberde, yöntem eleştirilmesine rağmen müdahalenin kalan buğdayı kurtardığı savunuluyordu. Bu değerlendirme, operasyonun başarısızlığı anlatılırken tarımsal sonuçlara ilişkin farklı görüşlerin de bulunduğunu gösterir. [4]
Meredith’in ilk harekât sonrasındaki raporu, askerî ekibin insan kaybı vermediğini belirtiyordu. Bu nedenle “Avustralya kaybetti” sözünü, askerlerin öldüğü bir çatışma olarak anlamamak gerekir. İfade, üç kişilik ekibin emuları etkili biçimde kontrol edememesiyle bağlantılıdır. Siz sonucu değerlendirirken, insan kaybıyla operasyonun hedeflerine ulaşmasını ayrı ölçüler olarak okuyabilirsiniz. [4]
Kısa kronoloji
Emu Savaşı’nın tarihlerini izlerken, 8 Kasım’daki durdurmayla 10 Aralık’taki bitişi ayırmak gerekir. Aşağıdaki sıralama, çiftçiliğe yerleştirmeden sonraki yardım taleplerine kadar olayların akışını gösteriyor. [2][3][4]
- Birinci Dünya Savaşı sonrası Geri dönen askerlerin bir bölümüne Wheatbelt’te çiftçilik için arazi verildi.
- 1932 Yaklaşık 20.000 emu çiftliklere girerek tahıllara ve çitlere zarar verdi.
- 2 Kasım 1932 Üç asker Campion’a ulaştı ve operasyon başladı.
- 4 Kasım 1932 Yaklaşık 1.000 emuya kurulan pusuda makineli tüfek tutukluk yaptı.
- 8 Kasım 1932 Pearce, askerleri ve makineli tüfekleri geri çekti.
- 12–13 Kasım 1932 Yeni müdahale onaylandı ve ikinci askerî girişim başladı.
- 10 Aralık 1932 Meredith geri çağrıldı ve askerî operasyon sona erdi.
- 1934 Altı aylık dönemde 57.034 emu ödülü talebi kaydedildi.
- 1943 ve 1948 Çiftçilerin yenilenen askerî yardım talepleri reddedildi.
Kronolojideki 1934 ödül talepleri, Meredith’in 1932 raporundaki emu ölümlerinden ayrı kayıtlardır. Bu rakamlar farklı dönemlere ve farklı uygulamalara ait oldukları için birbirine eklenmemelidir. [3][4]
Kitaplara girmeyen ayrıntılar
Pearce’ın görevlendirme koşullarında, askerlerin ulaşımını eyalet hükümetinin karşılaması öngörülüyordu. Yiyecek, konaklama ve mühimmat bedeli ise yardım isteyen çiftçilere bırakılmıştı. Dolayısıyla ordunun sahaya gönderilmesi, çiftçilerin bütün masraflardan kurtulduğu anlamına gelmiyordu. Askerî yardımın arkasında, giderlerin kimler tarafından karşılanacağını belirleyen somut koşullar bulunuyordu. [3]
Makineli tüfeği kamyona monte ederek emuları kovalama yöntemi de denendi. Ancak araç kuşlara yetişemedi; hareket sırasında oluşan sarsıntılar nişan almayı engelledi. Bu deneme, silahın hareketli bir araca yerleştirilmesinin sorunu çözmediğini gösteriyordu. Kuşları takip etmek ve aynı sırada isabetli atış yapmak, uygulamada birlikte başarılamadı. [3]
Batı Avustralya Eyalet Kütüphanesi, döneme ait haber görüntülerini bir katalog kaydıyla tanımlıyor. Açıklamada, otomobille kovalanan bir emunun hızının saatte 45 mil ölçüldüğü bildiriliyor. Bu bilgi, kayıtta anlatılan kovalamacaya ait bir hız ölçümü olarak okunmalıdır. Bütün emuların her koşuldaki hızını açıklayan genel bir ölçü şeklinde sunulmamalıdır. [5]
Merredin kütüphane yöneticisi Wendy Porter’ın incelediği dönem gazeteleri, farklı bir girişim de aktarıyor. İki çiftçinin vergilerini emularla ödeme girişimi, yetkililer tarafından kabul edilmemişti. Bu ayrıntı, tarımsal zararın yanında çiftçilerin ödeme meseleleriyle de uğraştığını gösteriyor. [2]
Askerler çekilince ne oldu, Campion nerede?
Çiftçiler, 1934, 1943 ve 1948 yıllarında yeniden askerî yardım talebinde bulundu. Ancak hükümet, bu sonraki talepleri reddederek askerleri yeniden göndermeyi kabul etmedi. Bu başvurular, 1932 müdahalesinin ardından askerî yardım beklentisinin sürdüğünü gösteriyor. Dolayısıyla Meredith’in geri çağrılması, çiftçilerin orduya yönelik bütün taleplerini sona erdirmedi. [3]
Emu öldürülmesi karşılığında ödül verilen sistemde, 1934’ün altı aylık döneminde 57.034 talep kaydedildi. Bu kayıt, askerî operasyon sonrasında kullanılan başka bir uygulamanın ölçeğini gösteriyor. Ancak ödül talebi sayısını, 1932’deki üç askerin sonucu olarak okumamak gerekir. Askerî harekâtla ödül sistemi, farklı zamanlara ait ayrı uygulamalardı. [3]
Campion, Perth’in yaklaşık 303 kilometre doğusunda bulunan ve günümüzde terk edilmiş bir yerleşimdir. Siz olayın yerini haritada ararken, Batı Avustralya’daki bu bölgeyi esas alabilirsiniz. “Avusturya emu savaşı” aramasındaki ülke adı, tarihsel olayın gerçekleştiği yeri karşılamaz. Emu Savaşı’nın çiftlikleri ve askerî görevlendirmesi, Avustralya tarihinin bu bölgesine aittir. [1][6]
Sık sorulan sorular
Emu Savaşı gerçek mi?
Evet, Avustralya ordusu 1932’de tarım alanlarına zarar veren emulara karşı görevlendirildi. Batı Avustralya’daki operasyon, 2 Kasım ile 10 Aralık arasında kesintili biçimde yürütüldü.
Emu Savaşı’nı kim kazandı, kim kaybetti?
“Emular kazandı” ifadesi, 1932 operasyonunun kuş nüfusunu azaltmada büyük ölçüde başarısız kalmasını anlatır. Bu, devletler arasında yapılmış ve resmî galibi belirlenmiş bir savaş değildi.
Emu Savaşı Avusturya’da mı, Avustralya’da mı oldu?
Operasyon, Avustralya’nın Batı Avustralya eyaletindeki Campion bölgesinde gerçekleşti. Campion, Perth’in yaklaşık 303 kilometre doğusunda bulunan, günümüzde terk edilmiş bir yerleşimdir.
Emu Savaşı’nda kaç kuş öldü?
Meredith’in son raporunda, 9.860 mermiyle doğrulanmış 986 emu ölümü bildirildi. Ayrıca ileri sürdüğü 2.500 yaralı emunun öldüğü tahmini tartışmalıdır.
Kaynaklar
- Vikipedi — Emu Savaşı tr.wikipedia.org
- ABC News — Australia’s Emu War spawns feature film, jokes and memes 90 years on abc.net.au
- Forces News — The Great Emu War: How Australia was beaten by a bird forcesnews.com
- Wikipedia — Emu War en.wikipedia.org
- State Library of Western Australia — Western Australia declares war on emus purl.slwa.wa.gov.au
- Wikipedia — Campion, Western Australia en.wikipedia.org
Görsel: TheGreatEmuWarcolage.png — 子ファース, Public domain
