ربما قرأت وصفًا لشعوب البحر (Deniz Kavimleri) باعتبارهم أسطولًا واحدًا اجتاح البحر المتوسط (Akdeniz) وأحرق عالم العصر البرونزي. لكن الأدلة أكثر تعقيدًا. يفصل هذا المقال بين ما تقوله السجلات وما أضافه الكتّاب لاحقًا.
من هم شعوب البحر في العصر البرونزي؟
«شعوب البحر» تسمية حديثة تجمع جماعات مختلفة وردت في السجلات المصرية من القرنين 13 و12 قبل الميلاد.
لا يتعامل الباحثون اليوم مع هذه التحركات باعتبارها فعل حضارة واحدة. بل يصفونها بأنها تحركات جماعات مختلفة نحو عام 1200 قبل الميلاد، في مصر وشرق البحر المتوسط.
ويمتد نطاقها الجغرافي على مساحة واسعة. فالتحركات المرتبطة بشعوب البحر تشمل الأناضول (Anadolu)، وسوريا (Suriye)، وفلسطين (Filistin)، وقبرص، ومصر.
تخيّل كيف يجمع عنوان إخباري جماعات لا صلة بينها تحت كلمة واحدة. هكذا تعمل تسمية «شعوب البحر». إنها تسمية مفيدة، لكنها تحجب الفروق.
ما الجماعات التي تُعد من شعوب البحر؟
تُدرج عادة تسعة أسماء تحت هذه التسمية:
- الدانيون (Denyen)
- الإكويش
- اللوكا (Lukka)
- البيليست (Peleset)
- الشيكيليش
- الشردان
- التجيكر (Tjeker)
- التيريش
- الويشيش
وترتبط إحدى هذه الجماعات بتركيا مباشرة. فأرض اللوكا مرتبطة بجنوب غرب الأناضول، في المنطقة التي عُرفت لاحقًا باسم ليقيا (Likya).
شعوب البحر ومصر: ماذا تقول السجلات؟
تأتي رواية شعوب البحر من مصر. وقد ترك ثلاثة فراعنة سجلات عنهم.
رمسيس الثاني (II. Ramses). صدّ في السنة الثانية من حكمه هجومًا للشردان وأخذ أسرى. وتوثق ذلك لوحة تانيس الثانية (Tanis II).
مرنبتاح (Merneptah). في السنة الخامسة من حكمه، تحالفت جماعات مرتبطة بشعوب البحر مع جماعات ليبية ودخلت مصر. وأُوقفت في دلتا النيل (Nil).
رمسيس الثالث (III. Ramses). في السنة الثامنة من حكمه، تعرضت مصر لهجوم برّي عبر فلسطين، وآخر بحري باتجاه فروع النيل. وأمر بتسجيل انتصاره في معبد مدينة هابو (Medinet Habu). وتصف بردية هاريس هذا الصراع أيضًا.
تقع مدينة هابو على الضفة الغربية للنيل، قبالة الأقصر (Luksor)، وتضم المعبد الجنائزي لرمسيس الثالث. ومشاهد المعارك فيها هي أشهر الصور التي تمثل شعوب البحر.
انتبه إلى زاوية النظر هنا. فهذه مصادر مصرية، وهي تعرض أعداء مصر بوصفهم تهديدًا عسكريًا.
غزو شعوب البحر: هل أسقطوا الحيثيين؟
تقول الرواية الشائعة إن شعوب البحر سحقوا الإمبراطورية الحيثية.
ويذكر نقش رمسيس الثالث في مدينة هابو بالفعل حاتي (Hatti) ضمن الأراضي التي أزالتها شعوب البحر. لكن دراسة نُشرت عام 2023 في مجلة نيتشر (Nature) تلفت إلى الطابع السياسي لهذا النص. فهو سجل وُضع لتمجيد الملك.
ويسمي النقش نفسه كركميش (Karkamış) ضمن المراكز المدمرة. لكن التقييم الأثري الذي قدمه غاي دي. ميدلتون (Guy D. Middleton) يخلص إلى أن كركميش لم تُدمّر في هذه الفترة. وهذا تعارض مباشر بين النقش والواقع الأثري.
وتبقى حاتوشا (Hattuşa)، عاصمة الحيثيين، الحالة الأساسية. فالأبحاث الأثرية لا تؤيد فرضية الغزو المباشر. وهي تشير إلى أن الإدارة الملكية أخلت المدينة، وأن الحرائق وقعت بعد ذلك.
وتأتي قرينة أخرى من أوغاريت (Ugarit). فقد كتب الملك عمورابي (Ammurapi) إلى ملك ألاشيا. وقال إن قواته كانت في أرض الحيثيين وسفنه في اللوكا، بينما ألحقت سبع سفن معادية أضرارًا جسيمة ببلاده. ولا يزال القول إن شعوب البحر دمرت أوغاريت موضع نقاش. ويشير ميدلتون إلى أن المدينة تحمل أدلة على دمار وقع أثناء القتال، لكن هوية المهاجمين لم تُحسم.
إذن، كانت شعوب البحر طرفًا فعليًا في الأزمة. أما وصفها بأنها الجهة الوحيدة التي دمرت الحيثيين فيتجاوز ما تثبته الأدلة.
الجفاف الذي تزامن مع الانهيار
نشرت نيتشر عام 2023 دراسة لحلقات نمو الأشجار والنظائر المستقرة. وكشفت عن جفاف شديد استمر ثلاث سنوات في وسط الأناضول، ويُؤرَّخ بنحو 1198–1196 قبل الميلاد. ويحمل هذا التأريخ هامش عدم يقين يبلغ ±3 سنوات.
إذا سبق لك أن رأيت كيف يرفع ضعف المحصول أسعار الغذاء، فيمكنك تخيّل حجم الضغط. فالمملكة التي تعتمد على حبوبها لا تملك هامشًا كبيرًا للمناورة حين تنقطع الأمطار.
لكن الحذر مطلوب هنا أيضًا. يشدد ميدلتون على أن الجفاف وحده لا يفسر الانهيار. ويحذر كذلك من القبول تلقائيًا بسلسلة تربط الجفاف بالمجاعة ثم الهجرة.
ولم يمحُ الانهيار كل شيء. فقد سقطت الإدارة المركزية الحيثية نحو عام 1200 قبل الميلاد. ومع ذلك، استمرت بعض التقاليد السياسية والثقافية الحيثية، ولا سيما في جنوب شرق الإمبراطورية السابقة وشمال سوريا.
من أين جاءت شعوب البحر؟ البحث في الأصول
لا يوجد أصل واحد، لأنهم لم يكونوا شعبًا واحدًا. تسمي النصوص المصرية جماعات، لكنها لا تقدم خريطة واضحة لمواطنها الأصلية.
خذ الشردان مثالًا. تربطهم إحدى النظريات بسردينيا (Sardinya). ويرد جيفري بي. إيمانويل (Jeffrey P. Emanuel) بأن هذه الجماعة لا يمكن ربطها على نحو قاطع بمنطقة جغرافية محددة. ويضيف أنه لا توجد ثقافة مادية نُسبت إليهم بثقة.
ويقدم علم الوراثة صورة جزئية. فقد حللت دراسة نُشرت عام 2019 في مجلة ساينس أدفانسز (Science Advances) بيانات جينومية لـ10 أفراد من عسقلان، يعودون إلى العصرين البرونزي والحديدي. ورصدت مساهمة وراثية مرتبطة بأوروبا (Avrupa) لدى سكان العصر الحديدي المبكر.
وهنا يجب مراعاة نقطتين:
- لم يعد بالإمكان تمييز الإشارة الوراثية الإضافية المرتبطة بأوروبا في عينات العصر الحديدي اللاحق ضمن الدراسة نفسها.
- في جميع مجموعات عينات العصرين البرونزي والحديدي، جاء معظم الأصل الوراثي من المخزون الجيني المحلي في بلاد الشام (Levant).
إن استخدام بيانات عسقلان لإسناد أصل أوروبي واحد إلى شعوب البحر جميعًا سيكون استنتاجًا يتجاوز البيانات. فالبيانات لا تقول ذلك.
شعوب البحر في الكتاب المقدس
تقوم الصلة على اسم واحد. إذ يربط الباحثون البيليست بالفلستيين المذكورين في الكتاب المقدس العبري. ولهذا تتمحور دراسة الحمض النووي في عسقلان حول أصول الفلستيين.
ولا يستخدم الكتاب المقدس مصطلح «شعوب البحر». فالصلة قائمة على مطابقة بحثية لاسم.
نظريات شعوب البحر: غزو أم هجرة أم انهيار؟
تتنافس ثلاثة تفسيرات.
الغزو. تعرض النقوش المصرية هذه الجماعات بوصفها تهديدًا عسكريًا.
الهجرة. يرى تفسير آخر أن جماعات من شعوب البحر كانت تحاول الاستقرار في مصر وسوريا وفلسطين. ومع ذلك، تصف النصوص المصرية الجماعات نفسها بأنها أعداء.
تعدد الأسباب. يفسر كتاب إريك إتش. كلاين (Eric H. Cline)، 1177 ق.م.: العام الذي انهارت فيه الحضارة، الصادر عن مطبعة جامعة برينستون (Princeton University Press) عام 2014، انهيار العصر البرونزي المتأخر بتأثيرات مترابطة. وتشمل الغزوات، والتمردات، والزلازل، والجفاف، وتعطل طرق التجارة. ووفق هذا التفسير، تمثل شعوب البحر جزءًا من انهيار أوسع.
وللقراء باللغة التركية، نُشرت مراجعة لكتاب باريش غور (Barış Gür)، Deniz Kavimleri، في ملحق جمهوريت كتاب (Cumhuriyet Kitap) بتاريخ 24 مايو 2012. ويقع الكتاب في 315 صفحة، وصدر عن دار أركيولوجي وسنات (Arkeoloji ve Sanat).
التسلسل الزمني
- القرن 13 قبل الميلاد، السنة الثانية من حكم رمسيس الثاني: صُدّ هجوم الشردان وأُخذ أسرى، وسُجل ذلك على لوحة تانيس الثانية.
- أواخر القرن 13 قبل الميلاد، السنة الخامسة من حكم مرنبتاح: أُوقفت جماعات متحالفة مع الليبيين بعد دخولها مصر.
- نحو 1200 قبل الميلاد: انهارت الإدارة المركزية الحيثية وأُخليت حاتوشا.
- نحو 1198–1196 قبل الميلاد (±3 سنوات): يظهر جفاف شديد استمر ثلاث سنوات في سجلات حلقات نمو الأشجار والنظائر في وسط الأناضول.
- القرن 12 قبل الميلاد، السنة الثامنة من حكم رمسيس الثالث: صُدّت هجمات برية وبحرية وخُلّدت في مدينة هابو. ويختلف التاريخ المطلق بحسب التسلسل الزمني المصري المعتمد.
- 2012: نُشرت مراجعة لكتاب باريش غور Deniz Kavimleri في جمهوريت كتاب.
- 2019: نُشرت دراسة جينومات عسقلان عن أصول الفلستيين.
- 2023: نشرت نيتشر دراسة الجفاف الذي استمر ثلاث سنوات وتزامن مع انهيار الحيثيين.
تفاصيل لن تجدها في الأدلة السياحية
نقش المعركة البحرية لا يذكر أسماء الجماعات. لا يسمي النص المصاحب للمشهد البحري في مدينة هابو جماعات العدو. لذلك يفسر الباحثون هوية المحاربين بمقارنتهم بمشاهد أخرى.
قاتل الشردان إلى جانب مصر. تُظهر مشاهد المعركة البرية في السنة الثامنة بمدينة هابو، وفق دراسة إيمانويل، محاربي الشردان حلفاء للمصريين. فالاسم الذي ظهر سابقًا بين المهاجمين يظهر أيضًا ضمن قوات مصر نفسها.
رسالة أوغاريت تضع السفن في اللوكا. أفاد الملك عمورابي بأن سفنه كانت في اللوكا، بينما هاجمت سبع سفن معادية بلاده. وهكذا تظهر اللوكا، الواقعة في جنوب غرب الأناضول، في رسالة من مملكة تتعرض للتهديد.
ذُكرت كركميش، لكنها لم تُدمَّر. تضمها قائمة مدينة هابو. لكن تقييم ميدلتون يقول إنها نجت خلال هذه الفترة.
تلاشت الإشارة الأوروبية الإضافية. في عسقلان، لم يعد بالإمكان تمييز الإشارة الوراثية الإضافية المرتبطة بأوروبا، التي ظهرت لدى أفراد العصر الحديدي المبكر، في عينات العصر الحديدي اللاحق.
الأسئلة الشائعة
من هم شعوب البحر؟
«شعوب البحر» تسمية حديثة لجماعات مختلفة وردت في السجلات المصرية من القرنين 13 و12 قبل الميلاد. وعادة ما تُحصى تسعة أسماء: الدانيون، والإكويش، واللوكا، والبيليست، والشيكيليش، والشردان، والتجيكر، والتيريش، والويشيش.
هل دمرت شعوب البحر الإمبراطورية الحيثية؟
لم يُحسم ذلك. يذكر نقش رمسيس الثالث حاتي ضمن الأراضي التي أزالوها، لكن الباحثين ينبهون إلى أن النص يمجد الملك. وتشير الأدلة الأثرية إلى أن الإدارة الملكية أخلت حاتوشا، وأن الحرائق وقعت لاحقًا.
هل ورد ذكر شعوب البحر في الكتاب المقدس؟
بصورة غير مباشرة. يربط الباحثون اسم البيليست بالفلستيين المذكورين في الكتاب المقدس العبري.
من أين جاءت شعوب البحر؟
لا توجد إجابة واحدة، فقد كانوا جماعات مختلفة. كشفت دراسة جينومية أُجريت عام 2019 على أفراد من عسقلان عن مساهمة وراثية مرتبطة بأوروبا لدى أفراد من العصر الحديدي المبكر، لكن معظم أصولهم الوراثية جاءت من المخزون الجيني المحلي في بلاد الشام.
ما السبب الحقيقي لانهيار العصر البرونزي المتأخر؟
يرى إريك إتش. كلاين أن عدة أسباب مترابطة أسهمت فيه: الغزوات، والتمردات، والزلازل، والجفاف، وانقطاع طرق التجارة. ولا يُقبل أي سبب منفرد بوصفه تفسيرًا كاملًا.
المصادر
- جامعة هارفارد — جيفري بي. إيمانويل، شعوب البحر emanuel.scholars.harvard.edu
- ويكيبيديا — شعوب البحر en.wikipedia.org
- ويكيبيديا التركية — شعوب البحر tr.wikipedia.org
- المتحف المصري العالمي — شعوب البحر globalegyptianmuseum.org
- ويكيبيديا — مدينة هابو en.wikipedia.org
- مجلة الترابطات المصرية القديمة — «الشردان من البحر» journals.librarypublishing.arizona.edu
- مجلة البحوث الأثرية — دراسات الانهيار في علم الآثار من 2012 إلى 2023 link.springer.com
- نيتشر — جفاف شديد متعدد السنوات تزامن مع انهيار الحيثيين نحو 1198–1196 قبل الميلاد nature.com
- ساينس أدفانسز — الحمض النووي القديم يلقي الضوء على الأصول الوراثية للفلستيين في العصر الحديدي المبكر pmc.ncbi.nlm.nih.gov
- مطبعة جامعة برينستون / JSTOR — 1177 ق.م.: العام الذي انهارت فيه الحضارة jstor.org
FAQ
من هم شعوب البحر؟
«شعوب البحر» تسمية حديثة لجماعات مختلفة وردت في السجلات المصرية من القرنين 13 و12 قبل الميلاد. وعادة ما تُحصى تسعة أسماء: الدانيون، والإكويش، واللوكا، والبيليست، والشيكيليش، والشردان، والتجيكر، والتيريش، والويشيش.
هل دمرت شعوب البحر الإمبراطورية الحيثية؟
لم يُحسم ذلك. يذكر نقش رمسيس الثالث حاتي ضمن الأراضي التي أزالوها، لكن الباحثين ينبهون إلى أن النص يمجد الملك. وتشير الأدلة الأثرية إلى أن الإدارة الملكية أخلت حاتوشا، وأن الحرائق وقعت لاحقًا.
هل ورد ذكر شعوب البحر في الكتاب المقدس؟
بصورة غير مباشرة. يربط الباحثون اسم البيليست بالفلستيين المذكورين في الكتاب المقدس العبري.
من أين جاءت شعوب البحر؟
لا توجد إجابة واحدة، فقد كانوا جماعات مختلفة. كشفت دراسة جينومية أُجريت عام 2019 على أفراد من عسقلان عن مساهمة وراثية مرتبطة بأوروبا لدى أفراد من العصر الحديدي المبكر، لكن معظم أصولهم الوراثية جاءت من المخزون الجيني المحلي في بلاد الشام.
ما السبب الحقيقي لانهيار العصر البرونزي المتأخر؟
يرى إريك إتش. كلاين أن عدة أسباب مترابطة أسهمت فيه: الغزوات، والتمردات، والزلازل، والجفاف، وانقطاع طرق التجارة. ولا يُقبل أي سبب منفرد بوصفه تفسيرًا كاملًا.
Image: Theban region, Medinet Habu, Funerary temple of Ramesses III, photo 28 of 36 – Archivio fotografico Museo Egizio, Turin C01176.jpg — Wikimedia Commons, CC0
