Кратко

В этом скальном укрытии в национальном парке Серра-да-Капивара проводились масштабные раскопки. Вопрос о том, являются ли камни и обожжённые структуры в самых ранних слоях результатом деятельности человека, остаётся спорным; в Список Всемирного наследия включён национальный парк, на территории которого находится укрытие.

Что нашли?

• 1Наскальные рисунки

  На стенах песчаникового укрытия находится множество нарисованных фигур. Эти рисунки документируют использование участка для визуального выражения; возраст древнейших отложений нельзя напрямую считать возрастом рисунков.

• 2Фрагменты, интерпретируемые как обработанные камни

  Некоторые камни, особенно из плейстоценовых слоёв, интерпретировались как орудия, изготовленные человеком. Среди исследователей ведутся споры о том, могли ли они образоваться в результате естественного раскалывания или использования камней обезьянами.

• 3Обожжённые скопления, интерпретируемые как очаги

  Обгоревшие остатки и выкладки камней были связаны исследователями раскопок с очагами. Для древнейших примеров обсуждается влияние природных пожаров и движения воды.

• 4Остатки древесного угля

  Фрагменты угля из голоценовых уровней исследованы под микроскопом. По мнению исследователей, результаты показывают, что дрова собирались в растительных сообществах ближайших окрестностей.

• 5Последовательность слоистых отложений

  В укрытии друг над другом сохранились отложения разных периодов. Эта последовательность служит основой для изучения возраста находок и определения того, образовались ли отложения в результате человеческих или природных процессов.

На что это указывает?

Наскальные рисунки и однозначные археологические свидетельства более поздних периодов показывают, что укрытие использовалось людьми. Вместе с тем вопрос о том, можно ли считать древнейшие каменные и обгоревшие скопления следами человеческой деятельности, остаётся спорным; значение участка для изучения первоначального заселения Америки зависит от разрешения этого вопроса.

Что это нам показало?

1. Показали, что датирование отложений не доказывает искусственное происхождение каждого содержащегося в них камня.
2. Выявили необходимость проверки роли естественного раскалывания, огня и деятельности животных при археологической интерпретации.
3. По мнению исследователей, исследования угля предоставили сведения о выборе топлива голоценовыми сообществами и об окружающей растительности.