برسبوليس: لماذا أحرق الإسكندر الأكبر قصور المدينة؟

إذا بحثت عن برسبوليس (Persepolis)، فستجد مصطبة أثرية مهدمة في جنوب إيران، وسؤالا شهيرا: لماذا أضرم الإسكندر الأكبر النار فيها؟ الجواب المختصر أننا لا نعرف على وجه اليقين. فالكتّاب القدماء يقدمون أسبابا مختلفة، ولا تستطيع الأبحاث الحديثة حسم المسألة. يعرض هذا المقال ما يقوله كل مصدر، وما تضيفه الحجارة المحترقة.

أين تقع برسبوليس؟

تقع برسبوليس في محافظة فارس الإيرانية، على سهل مرودشت، على بعد نحو 60 كيلومترا شمال شرق شيراز. وتقوم مبانيها الضخمة عند سفح جبل كوه رحمت. وقد شُيدت على مصطبة، جزء منها طبيعي وجزء صنعه الإنسان.

اسم برسبوليس يوناني، ومعناه «مدينة الفرس». أما اسم المستوطنة بالفارسية القديمة فكان بارسا (Pārsa). وإذا سألت إيرانيا اليوم عن الطريق إليها، فقد تسمع اسما آخر: تخت جمشيد. وسنعود إلى هذا الاسم لاحقا.

ما طبيعة برسبوليس، وهل كانت عاصمة حقا؟

كانت برسبوليس مركزا ملكيا أُعد لاستقبالات الملوك الأخمينيين واحتفالاتهم. ووفقا لليونسكو، يعود تأسيسها وبدء العمل في مصطبتها الضخمة إلى نحو 518 ق.م، في عهد دارا الأول. ثم وسّع ابنه خشايارشا الأول وحفيده أردشير الأول مجمع القصور الذي بدأ دارا بناءه.

لكن وصفها بأنها «عاصمة الفرس» يحتاج إلى تصحيح بسيط. فقد كانت للإمبراطورية عدة عواصم إدارية، منها سوسة وبابل وإكباتانا. ولم تكن برسبوليس العاصمة الوحيدة. كانت واجهة لأبهة الأسرة الحاكمة، ولهذا الأمر أهميته عند مناقشة دوافع الحريق.

كيف وصل الإسكندر إلى برسبوليس؟

في عام 331 ق.م، هزم الإسكندر دارا الثالث في معركة غوغميلا. ثم استولى على سوسة وتقدم نحو برسبوليس. وفي شتاء 331–330 ق.م، واجه جيشه مقاومة عند البوابات الفارسية، وهي ممر في جبال زاغروس. وهناك حاول أريوبرزان، مرزبان إقليم فارس، سد الطريق أمامه.

وفقا للموسوعة الإيرانية، عرض تيريدات، المسؤول عن الخزانة، الاستسلام عام 330 ق.م. وكان يأمل أن ينقذ بذلك المدينة ومصطبة القصور. وكانت الثروة ضخمة. فالرواية القديمة التي نقلها ديودور الصقلي تقدر القيمة الإجمالية للذهب والفضة بنحو 120,000 تالنت، محسوبة بالفضة.

أُحرقت القصور في ربيع 330 ق.م، بعدما استولى الإسكندر على المدينة.

التسلسل الزمني

• نحو 518 ق.م: دارا الأول يبدأ بناء المصطبة الضخمة ومركز القصور في برسبوليس.
• نحو 509–494 ق.م: تدوين الألواح الإدارية لأرشيف تحصينات برسبوليس.
• 480 ق.م: جيش خشايارشا الأول يدمر أثينا. ويُستشهد بهذا الحدث لاحقا بوصفه مبررا للانتقام.
• 331 ق.م: الإسكندر يهزم دارا الثالث في غوغميلا، ثم يستولي على سوسة.
• شتاء 331–330 ق.م: جيش الإسكندر يواجه مقاومة عند البوابات الفارسية، ثم يصل إلى برسبوليس.
• ربيع 330 ق.م: اندلاع حريق كبير في قصور برسبوليس. وتؤرخه دراسة نافوتكا بشهر مايو.
• 1933: فريق من جامعة شيكاغو يكتشف ألواح أرشيف التحصينات.
• 1979: إدراج برسبوليس على قائمة اليونسكو للتراث العالمي.

التفسير الأول: الانتقام لأثينا

يأتي التفسير الأول من أريانوس، في الكتاب الثالث، الفصل الثامن عشر من مؤلفه أناباسيس. ففي روايته، يقول الإسكندر إنه أمر بإحراق القصر انتقاما من الفرس الذين أحرقوا أثينا ومعابدها.

ولهذه الرواية خلفية تاريخية حقيقية. ففي عام 480 ق.م، دمر جيش خشايارشا الأول أثينا. ومنح الانتقام لذلك الفعل الإسكندر مبررا جاهزا.

لا يمتدح أريانوس هذا التصرف. فهو يكتب أنه لا يرى قرار الإسكندر حكيما. ويقول أيضا إنه لا يمكن اعتباره عقابا للفرس الذين ارتكبوا الفعل في الماضي، لأن أولئك الفرس ماتوا منذ زمن بعيد.

ويسجل أريانوس أيضا اعتراضا على الخطة. فبحسب روايته، حذر بارمنيون من أن تدمير قصر صار ملكا للإسكندر خطأ. ورأى بارمنيون أن شعوب آسيا لن تثق عندئذ بحاكمها الجديد.

هذه رواية مؤلف واحد، وليست حقيقة محسومة. لكنها تنقل إلينا جدالا داخل معسكر الإسكندر نفسه.

التفسير الثاني: وليمة سكر وتاييس

ترد رواية مختلفة عند ديودور الصقلي وكوينتوس كورتيوس روفوس وبلوتارخ. فهم يحملون المسؤولية لامرأة أثينية اسمها تاييس. وفي رواياتهم، حثت على الإحراق خلال وليمة تدفقت فيها الخمور.

تختلف نبرة الروايتين. إحداهما تصف انتقاما مدروسا، والأخرى تصف اندفاعا في حفلة. وكلتاهما رواية نقلها كتّاب، وليست سجلا دُوّن يوم الحادثة.

التفسير الثالث: رسالة سياسية

يضيف الباحثون المعاصرون نوعا ثالثا من التفسير. فبحث كشيشتوف نافوتكا المنشور عام 2003 يقرأ الإحراق بوصفه حملة ترهيب. وكان هدفها كسر مقاومة دارا الثالث. ويؤرخ نافوتكا الحادثة بمايو 330 ق.م.

أما شهبازي فينطلق من دور المدينة. فبقاء برسبوليس سليمة بوصفها مركز الأسرة الحاكمة كان يمكن أن يغذي المقاومة الفارسية. وإحراقها يزيل ذلك الرمز.

وهذا يتفق مع ما سبق: لم تكن برسبوليس العاصمة الوحيدة، لكنها كانت رمزا قويا للبيت الملكي.

ماذا تقول الحجارة المحترقة؟

فحصت دراسة لهيب فوق برسبوليس، لأمادوري وزملائه، الحجارة نفسها. ففي الطبقة السطحية البيضاء لإحدى أسطوانات الأعمدة من قاعة الأعمدة المئة، وجد الباحثون آثار حرارة شديدة. وقد أدت الحرارة إلى تكلس الحجر الجيري. إذن، كان الحريق حقيقيا وشديد الحرارة.

وعثر البحث نفسه على دياتومات، أي طحالب مجهرية، تعيش في المياه العذبة على أسطح الحجارة. ويشير ذلك إلى احتمال استخدام الماء على الحريق. لكن الباحثين يشددون على أن هذا لا يثبت حدوث محاولة لإطفائه.

وثمة تفصيل آخر. فقد بُني قصر تاشارا الخاص بدارا بحجارة مماثلة، ومع ذلك لا تظهر عليه آثار التكلس. ويفسر الفريق ذلك بوصفه مؤشرا إلى احتمال أن المبنى لم يشمله الحريق.

والنتيجة حذرة. تؤيد الحجارة وقوع الحريق، لكنها لا تكشف نية الإسكندر. كما أنها لا تدل على أن جميع المباني احترقت بالقدر نفسه.

ويخلص أمادوري وزملاؤه إلى أن الروايات القديمة لا تحسم السبب. فلا يمكن الاختيار بصورة قاطعة بين الانتقام والوليمة والسيطرة السياسية.

تفاصيل لن تجدها في الأدلة السياحية

• الاسم الفارسي. يعود اسم تخت جمشيد إلى العصور الوسطى، حين ربط الناس الآثار بالملك الأسطوري جمشيد.
• ألواح وسط ركام الحريق. كشفت حفريات الخزانة عن نحو 750 لوحا طينيا عيلاميا في قاعة ذات أعمدة وسط الأنقاض المحترقة. وتسجل هذه الألواح الأجور والنفقات.
• أرشيف ضخم في الجدران. في عام 1933، عثر فريق جامعة شيكاغو على ما يقدر بنحو 15,000–30,000 لوح طيني وكسرة في غرف ملحقة بسور التحصين.
• ألواح بلا كتابة. يضم الأرشيف نفسه آلاف الألواح التي لا تحمل نصوصا، بل طبعات أختام فقط. وإلى جانبها وثائق بالعيلامية والآرامية.
• نظام مبكر للمعاملات المكتوبة. يعود أرشيف التحصينات إلى نحو 509–494 ق.م. وهو يوثق إدارة شملت الجميع، من العمال إلى الأسرة الملكية.

تخيّل هذه الألواح كأنها كشف راتب ودفتر إيصالات من قبل 2,500 سنة. فقد نجت تفاصيل المعاملات المالية اليومية من الحريق أفضل مما نجت القصور.

زيارة برسبوليس والقراءة عنها اليوم

برسبوليس موقع تراث عالمي لليونسكو، أُدرج عام 1979. وتؤرخ اليونسكو بدء بنائها بنحو 518 ق.م. وإذا كنت تخطط لزيارتها، فتذكر أنك سترى مصطبة وأطلالا، لا قصورا سليمة. وحريق عام 330 ق.م أحد أسباب ذلك.

عندما تقف على المصطبة، ضع المصادر في ذهنك. يتحدث أريانوس عن الانتقام، ويتحدث ثلاثة مؤلفين قدماء آخرين عن وليمة. ويتحدث الباحثون المعاصرون عن السياسة. أما الحجارة فلا تؤكد سوى أن الحريق كان شديد الحرارة.

الأسئلة الشائعة

المصادر

1. اليونسكو — برسبوليس whc.unesco.org
2. ويكيبيديا الإنجليزية — برسبوليس en.wikipedia.org
3. ويكيبيديا التركية — برسبوليس tr.wikipedia.org
4. الموسوعة الإيرانية — برسبوليس iranicaonline.org
5. أريانوس — أناباسيس، الكتاب الثالث، الفصل الثامن عشر en.wikisource.org
6. أمادوري وآخرون — لهيب فوق برسبوليس onlinelibrary.wiley.com
7. كشيشتوف نافوتكا — الإسكندر الأكبر في برسبوليس real.mtak.hu
8. جامعة جنوب كاليفورنيا — أرشيف تحصينات برسبوليس dornsife.usc.edu

Image: Persépolis, Irán, 2016-09-24, DD 53.jpg — Diego Delso, CC BY-SA 4.0